[Бенито]

Прво: дотични господин није прогањан, него је радни век провео у државним установама културе.
Друго: правилно говори о недоступности историјске грађе у архивима.
Треће: каже за себе да је највећи познавалац архивске грађе везане за Други светски рат код нас. 
То не да није тачно, него дође човеку да заплаче.
Четврто: у целом интервјуу кука за грађом коју су иза себе оставили комунисти, а није њему доступна.
Као да се у тој грађи априори налазе одговори на сва нерешена историјска питања. Пре ће бити да није тако . 
Пето: Ђујић није никада био неки репрезентативни извор за дешавања у Другом светском рату која су се дешавала у источном делу државе. Дакле, примарно је било његово сведочанство о рату на простору где је он командовао. Мишина га диже на много више нивое историјског знања, па га користи за нешто за шта има много репрезентативнијих извора.
Шесто, седмо, осмо....
Много мрљав и неконзистентан наступ. Не зна човек где пре да га критикује због овог наступа.