17-12-2023, 07:55 PM
Е,да, ово:
Да, одуговлачили су слање њих двојице назад у Југославију скоро 2 месеца. Нисам нашао конкретно да су их задржавали да не стигну у Лондон.
Наравно да им нису предочили ISOS декрипте. Могли су да користе унакрсно испитивање, позивање на заплењене документе..
Све у свему , цела та прича о некаквом уговору је врло дискутабилна.
Баћовића су третирали са више сумњичавости јер су га сматрали непријатељски настројеним а чак и због тога што није баш лепо третиран у Каиру.
Иначе, њихов случај против Баћовића гледајући сазнања из декрипата, је био још тањи него са Лукачевићем. О њему су имали само то да наводно тражи преговоре са немачким представницима у Мостару пред капитулацију Италије. Чак не ни да је преговарао.. Исто из ISOS.
А ипак им је био сумњив и није их импресионирао као Лукачевић.
Цитат:Што се тиче испитивања у притвору, поента је била да се садржи како не би стигао на време у Лондон. И у повратку су га задржали, нису му дали да понесе средства назад. Нису ни могли да га оптуже ни за шта друго да не би открили своје изворе.
Да, одуговлачили су слање њих двојице назад у Југославију скоро 2 месеца. Нисам нашао конкретно да су их задржавали да не стигну у Лондон.
Наравно да им нису предочили ISOS декрипте. Могли су да користе унакрсно испитивање, позивање на заплењене документе..
Све у свему , цела та прича о некаквом уговору је врло дискутабилна.
Баћовића су третирали са више сумњичавости јер су га сматрали непријатељски настројеним а чак и због тога што није баш лепо третиран у Каиру.
Иначе, њихов случај против Баћовића гледајући сазнања из декрипата, је био још тањи него са Лукачевићем. О њему су имали само то да наводно тражи преговоре са немачким представницима у Мостару пред капитулацију Италије. Чак не ни да је преговарао.. Исто из ISOS.
А ипак им је био сумњив и није их импресионирао као Лукачевић.