07-01-2024, 12:46 PM
Срби су народ са два отворена територијална питања , наспрам којих стоји војна алијанса са супротним интересима.
Свака друга држава која има територијални проблем , у свом активном саставу броји преко 100.000 војника (нпр.Израел , Сјеверна Кореја ,Сирија...).
Војни буџет није питање економије државе , него питање приоритета.Он се не усваја он се намеће , а министарство финансија мора да нађе начин да одлуку спроведе у дијело.
Србија не жели да покаже вољу да брани своја права ни у непосредном окружењу ,као што су Република Српска и Космет , а замислите да су њени национални интереси много удаљенији географски.Многе бивше српске територије не само да се не разматрају него су заувјек избрисане из било какве државне амбиције ,то је дио "ружне прошлости".
Италија и данас претендује на територију Далмације Израел на подручја из 1967 , Русија на постсовјетски териториј.И они ће то остварити , јер се не воде као Србија тезом "важни су животи није важан териториј".
Можда најважнији разлози данашње незаинтресованости Срба за војску јесу разочараност неким прошлим догађајима ( 1945 ,1995,1999 ,2004 ) и немотивисаност да се брани јако лош животни стандард.
Западно - европске армије би и данас као и у прошлости врло лако формирале велике активне саставе за ратно стање.Било офанзивног , било дефанзивног карактера.
Закључак : Србија не може да се у овом тренутку "мирнодопски" развија ,тако да јој приоритети ( нпр. у погледу инфраструктуре) буду исти као код државе која је заокружила своје национално питање.Не може обавезан војни рок бити тема анкете на основу које ће се доносити одлуке или референдумски одлучивати.То једноставно спада у грађанске ОБАВЕЗЕ као и гласање на изборима.
ПС: Не слажем се са тим да ако није годину дана рок , бесмислено је и четири мјесеца.Овај са четири мјесеца је "глинени голуб" а овај са нула мјесеци безбједан је , пошто није уопште на борбеној линији ??
Ако изузмемо "професионалну војску" из ове приче јер се она ни не разматра.
Свака друга држава која има територијални проблем , у свом активном саставу броји преко 100.000 војника (нпр.Израел , Сјеверна Кореја ,Сирија...).
Војни буџет није питање економије државе , него питање приоритета.Он се не усваја он се намеће , а министарство финансија мора да нађе начин да одлуку спроведе у дијело.
Србија не жели да покаже вољу да брани своја права ни у непосредном окружењу ,као што су Република Српска и Космет , а замислите да су њени национални интереси много удаљенији географски.Многе бивше српске територије не само да се не разматрају него су заувјек избрисане из било какве државне амбиције ,то је дио "ружне прошлости".
Италија и данас претендује на територију Далмације Израел на подручја из 1967 , Русија на постсовјетски териториј.И они ће то остварити , јер се не воде као Србија тезом "важни су животи није важан териториј".
Можда најважнији разлози данашње незаинтресованости Срба за војску јесу разочараност неким прошлим догађајима ( 1945 ,1995,1999 ,2004 ) и немотивисаност да се брани јако лош животни стандард.
Западно - европске армије би и данас као и у прошлости врло лако формирале велике активне саставе за ратно стање.Било офанзивног , било дефанзивног карактера.
Закључак : Србија не може да се у овом тренутку "мирнодопски" развија ,тако да јој приоритети ( нпр. у погледу инфраструктуре) буду исти као код државе која је заокружила своје национално питање.Не може обавезан војни рок бити тема анкете на основу које ће се доносити одлуке или референдумски одлучивати.То једноставно спада у грађанске ОБАВЕЗЕ као и гласање на изборима.
ПС: Не слажем се са тим да ако није годину дана рок , бесмислено је и четири мјесеца.Овај са четири мјесеца је "глинени голуб" а овај са нула мјесеци безбједан је , пошто није уопште на борбеној линији ??
Ако изузмемо "професионалну војску" из ове приче јер се она ни не разматра.