[luka.luke]

Мекензи, као и сваки пут, прецизно погађа, као прстом у дупе. Буквално би разјебали целу офанзиву да су се Срби још неколико дана борили као што су првог. А како су се борили првог дана, испричали су сами Хрвати у својим документарцима (види доле). Кад је стигла наредба за напуштање положаја и кад су на миг из Београда неке елитне јединице побегле, било је шта је било.

Јебему миша,
Како нам увек фаллило пар дана да победимо.

Јел то важи и за НАТО бомбардовање да смо издржали још пар дана победили би НАТО.

Елем. У сваком рату победу односи онај који врши озбиљне офанзиве. 

Попут коридора 92, Деблокада Сребреницe, тако се побеђује у рату..

Не побеђује се тако што чекамо у рову штаће бити.

Србија је Хрватску имала на длану да је реши и отера од линије РСК у дубину и да држи Загреб, Сплит и Задар на нишану.

Сребреница ти је пресликан пример Крајине, да су хтели нанели би огромне губитке ВРС и вероватно одбранили енклаву. Али они нису пружили ни дан отпора као Крајишници, вође су им наредиле да се сви окупе у Шушњарима и крену у пробој, односно у напуштање насеља. Посматрачи УН су видели муслимане како беже са нераспакованим, новим наоружањем, постоје њихови извештаји о томе. 

Са којим снагама би Србија 1995. ратовала по Хрватској кад је и мобилизација 1991. имала слаб одзив.

Николај не слажем се, није ни слично са Сребреницом. Драстична је разлика у "густоћи". Сребреница је могла пружати одређени отпор и нанијети губитке ВРС, то је у реду. Кроз Сребреницу ниси могао проћи као кроз сир. У то вријеме Сребреница је била насељена као нови Београд. Маса народа , тиме и Алијиних војника са свих територија около  била је збијена на малом простору. У Крајини је било другачије, нису Крајишници имали људства да начине било какав иоле озбиљнији фронт. 
А када пукне фронт а иза ријетко насељно, оде све у ПМ. И никад не заборавите чињенице о подршци и осуди онога што се назива међународна заједница.