[Милослав Самарџић]

За почетак, нећу рећи да је фотографија коју је Ватхра поставио фалсификат. Али... увек постоји то али
Мало ми је нејасно око саме квалитете фотографије. Да поједноставим. Ако погледајте Калабића, Рачића и Недића - видећете да су некако мутни ако могу тако да се  изразим, док са друге стране, код Вердеа видимо чисто лице и више детаља. Искрено мало ми је чудно, као да је неко фокусирао Вердеа, а не Калабића, Рачића и Недића. А собзиром да у то време није постојао ауто-фокус, већ се мануелно извршавао, немогуће је да је Верде који је ту само у пролазу у фокусу више од њих тројице. Па онда упоредите тамније нијансе на фотографији. Код Вердеа су веома изражене, док код Калабића, Рачића и Недића су бледе нијансе...
Такође опет се враћамо на висину Вердеа. Да ли је неко ископао податак о телесној грађи самог Вердеа?

Пошто се разумеш у фотографије, упореди само две тачке из оног чланка што сам поставио.

- степенице су снимљене са десног бока, под углом од око 30 степени. Када тако искоса снимимо степенице, и они што стоје били би укосо. Али, они су паралелни у односу на степенице.

- камера која је снимала степенице је у висини четвртог степеника, дакле на свега око 40 цм од земље (има тачно у чланку). А Немац је 2,3 метра иза. Дакле када је камера тако ниско, не постоји могућност да се од тројице испреда види онај иза. Да је висок 2,5 метра, опет му се не би видео опасач, већ само глава.

Има у чланку о сенкама, када ту греје сунце, и сл, али обрати пажњу само на ова два детаља, па кажи шта мислиш.