03-05-2025, 07:10 PM
(01-05-2025, 09:48 PM)Никола95 Пише:(01-05-2025, 05:14 PM)Милослав Самарџић Пише:Бивши амерички амбасадор је рекао да је Србија ближи партнер НАТО-у него Косово, а све због тога што режим наоружава Украјину у рату протв Русије. Од почетка руске интервенције у Украјини сваке године повећавамо извоз оружја у Украјину. Подаци се врло лако могу наћи на интернету да не лупам сада колико тачно. Није им ни битно да ли смо Русији увели санкције када наоружавамо Украјину више него што то чине државе које су јој увеле санкције.(01-05-2025, 12:57 PM)Никола95 Пише:(01-05-2025, 11:48 AM)Милослав Самарџић Пише:Али како ЕУ када је буквално његов највећи спонзор та иста ЕУ...Није ми јасно на основу чега доносите такве закључке.(30-04-2025, 11:36 PM)Бенито Пише: Да ли су они организовали протесте против Овај - не знам. Можеш да питаш Чеду Антића - он све зна.Па ко би други могао? Русија није, Кина није, Трампови нису, остаје ЕУ, тј. Германија.
Оно што је очигледно је да Овај од 2009. године, и магновенског састанка у хотелу Риц у Паризу, не излази из швапске задњице.
То, ваљда, и ћорав код очију до сада види. Не види само "традиционално поткупљива српска елита".
И то све редом:
- Ове сад,
- "Србија против насиља",
- "Један од пет милиона".
Неозбиљно би било не повезати ово, три "пумпања" заредом.
Пре су учествовали и Бајденивци.
Ево рецимо на основу овог што каже Марта Кос: Приоритет ЕУ за Србију су рудник литијума и четири фабрике муниције и експлозива.
Прво, где је рудник? Они то гурају већ 20 година а рудника нема.
Друго, чије су фабрике? И даље у власти владајуће коалиције.
Да, ЕУ је пресудно утицала на изборе 2012, али и на оне пре, и на оне пре... и на догађаје од 5. октобра 2000... ЕУ плус САД. Док су оне од 1945. довели Совјети и Запад. Последњи наш изабрани премијер био је др Милан Стојадиновић, 1936. Кога су ускоро макли Британци, преко кнеза Павла.
Они заузврат траже испуњење њихових налога. Не траже одмах нешто конкретно, тј. само то и то. Онда је нпр. било главно питање Косова. Па су дошле на ред санкције Русији. Сада је искрсло питање муниције, јер они немају капацитете, а желе да обнове немачку армију. То нико није могао да зна 2012. Као што сада не знампо шта ће тражити за десет година.
Очигледно да је план СНС-а био да изврдава уценама. Зато још нема коначног потписа за Косово, још нема рудника литијума, нису уведене санкције Русији, отеже се око продаје фабрика муниције (ту је, иначе, огромна зарада, па и велика шанса да се неко угради).
Због свега тога, делује логично да они притискају владајућу коалицију изазивајући немире једне за другима. И због тога што је управо ЕУ забранила примену силе у разбијању блокада. Наравно, полиција ће реаговати на европски начин кад поново крену протести рецимо против рудника литијума.
Уосталом, ко би други могао ово да организује и финансира?
За 5. октобар Американци су ускоро потом рекли да су дали 80 милиона евра.
Сада, пошто не дају Американци, теже ћемо сазнати. Само Америкаци прилично прецизно објављују информације те врсте.
Рудника литијума још увек нема само зато јер је било огромно незадовољство у народу и јер су се десили велики протести против копања. Али од тада мало мало чујемо од председника да ће се копати литијум и да се каје што је одложио. Недавно је то и потврдио Швабама да ће се копати у Србији.
Од када је тренутни председник на власти, Србија слепо прати диктате из ЕУ. Доказа има заиста много, али мислим да су Бриселски и Охридски споразум врхунац. Тим споразумима смо се практично усагласили са политиком ЕУ да је Косово независно.
На ваше питање ко би ово све могао да финансира, немам одговор. Можда заправо нико и не финансира, а можда неко заиста и финансира. Како год мени лично то није ни битно. За мене је битно да ови оду са власти што пре и да заврше на дугогодишњим робијама због корупције, криминала и велеиздаје. Тако да ћу подржавати сваког ко се бори против ове црвено-црне куге.
Е па не иде то, све и сваког. Конкретно, ови протести после 15-тог марта иду у корист владајућој коалицији. Њој расте рејтинг због анархије блокадера, а страда приватни сектор. Пошто је само раст приватног сектора гарант за промену система, то наставак простеста до бесветси штети и дугорочно.
Другачије речено, треба имати план борбе. На пример, да се студентдски пленуми организују око бројања гласова на изборима, то би био епохалан потез. Јер опозиција нема контролоре уопште на 30% бирачких места, а на 50% нема делимично (иду на паузе, што ови могу да искористе, а свакако и користе). Ту наравно остаје проблем што је опозиција таква каква је. За дугорочно решење - даљи раст приватног сектора и појава ''српског Трампа''.
