[Милослав Самарџић]

Ако бисте могли да се вратите на ону другу тему, да ова остане озбиљнија.

Имам утиска да Миша Ђурковић између редова пише и о нашим универзитетима, једним, другим и трећим, а нарочито у контексту онога што је писао Антонић:

Могућност да се виде овакве ствари и да се доведу овакви људи настала је као последица чињенице коју је Орбанова структура рано схватила, да је тешко или немогуће брзо размрдати или променити старе универзитете у које је Сорошева структура идеолошке корупције дебело упловила, и да стога мора да се прави алтернативна, динамична, истински слободна структура која ће градити практично, иновативно и заиста савремено проблемско образовање.

Тако су настали и ЕмСиСи и Лудовика нпр, правећи модел рада који би једног дана полако могли да усвоје и остали. Дакле створене су реално боље и динамичније институције, а не горе и примитивније на којима би могли лако да купите диплому.

И никоме није пало на памет да отвара неакредитоване, шатро испоставе страних универзитета које би функционисале као НВО и опет продавале диплому хиљадама странаца.

Цели чланак:
https://standard.rs/2025/05/19/od-podzem...terorizma/

Ово јесте добра замисао у вези са научно-истраживачким центрима, али постоји вероватноћа да се погрешно реализује у нашој земљи.

Могли би да се праве нови научни центри или да се реформишу ови постојећи државни институти кад се буду стекли одређени услови и да постоји политичка воља.

Да, али имам утисак да Антонић и Ђурковић размишљају у стилу да су државни универзитети заслужили да припадну.
Док професорка са Правног констатује да припадају, да је ситуација таква да неко само користи прилику да припадну. Или, сами иду у пропаст и не видевши то.
Неће наравно пропасти али ће од јесени постати битно слабији у односу на приватне, а изгледа да ћемо ускоро видети и стране. То ће бити последица ових протеста.