09-07-2025, 01:17 PM
(09-07-2025, 11:23 AM)Милослав Самарџић Пише: Да ли је Тито био шеф Ранковићу, или обратно?Шта Тито, шта Ранковић?
Срби не могу да обнове власништво над рудницима итд, јер је још социјализам. Поред осталог, није обновљено акционарство. У време Петра Првог то је било сјајно решено. Не може се обновити без берзе. Немамо берзу. То јест, формално је има, али није права. То су само неки елементи који коче развој Србије, а које власт може, а неће, да спроведе. Занимљиво је да опозиција критикује власт за све и свашта, а не и за оно најбитније. Сем овога, рецимо царине и курс иду на штету Србије. Независно судство може да се уведе законом (да Уставни суд бира 70 посто, а не 50 посто посланика - то је једно од решења). Да се врати сенат, итд.
Златни стандард је кочио јер злата нема довољно.
Тито и Ранковић су оснивачи Озне/Удбе. Заједно... Односно тако што је Тито усмено саопштио Ранковићу да се оснује тајна политичка полиција. И не само то. Озна је оснивач Брозове Југославије, није Брозова Југославија оснивач Озне. Знам ја да ово што данас ђеци пише званичне историје Југославије вели да је то било обрнуто, али није.
Према томе, Броз као шеф Озне, тајне политичке и терористичке организације, и његов подшеф Ранковић, добили су од Совјета и Американаца државу на поклон. Када се за држава рушила, све подручне државе које су из ње основане, нека пре, нека доцније, су срушиле тајне политичке полиције. Односно, прво су основали државе, а потом су те државе основале тајне службе. Овакве или онакве.
Све, осим Србије.
Србија је остала прћија оснивача Брозове Југославије, а то је озна/удба.
И то није тако што сам ја тако умислио или слично, него зато што факти то јасно показују. Уосталом, довољно је напоменути да једино Србија и Црња и Гора не отварају Удбине досијее. Једини у Европи. Даљи коментар је сувишан.

