[Николај]

Хрватски поглед на ову фотографију. Углавном је неозбиљно, али ето да поделим.

DEMISTIFIKACIJA: Zašto ova slika nije autentična povijesna fotografija, nego propagandna montaža


Ova se fotografija često dijeli uz tvrdnju da su navodno “ustaše, četnici i domobrani zajedno pili i družili se”. Bez obzira na to kako se ta tvrdnja interpretira, ova konkretna slika ne može biti nikakav dokaz za nju. Vizualni elementi jasno ukazuju da je riječ o aranžiranoj, filmskoj ili propagandnoj sceni, a ne o autentičnom povijesnom trenutku iz Drugog svjetskog rata.

Što se zapravo vidi na fotografiji? (slijeva nadesno)
1. Četnik u svojoj odori, s kokardom na kapi.
2. Ustaša / pripadnik Crne legije, s jasno vidljivim “U” na kapi.
3. Gologlavi muškarac u svjetlijoj uniformi — odora nije ustaška; najvjerojatnije je riječ o talijanskoj, ili o kostimu koji imitira talijansku uniformu.
4. Domobran, s domobranskom kapom i prepoznatljivim domobranskim oznakama na ovratniku.
5. Muškarac u kariranom civilnom odijelu, sa šubarom i petokrakom na njoj, te gitarom.
Ovakva kombinacija odora — pet zaraćenih strana nije moguća u stvarnom ratnom kontekstu.

Ključni elementi koji pokazuju da se ne radi o ratnoj fotografiji
 
1. PVC stolnjak – anahronizam koji datira sliku desetljećima nakon rata
Stol je prekriven modernim plastičnim stolnjakom. PVC se u domaćinstvima počinje koristiti: 1950-ih u SAD-u, 1960-ih u Europi, a u Jugoslaviji tek krajem 1960-ih.
Dakle, u ratnom razdoblju 1941.–1945. ovakvi stolnjaci nisu postojali.
 
2. Info-panel na zidu
Na zidu se vide: ilustracije, scene koje nalikuju prelasku preko rijeke, izgledom podsjećaju na promotivne materijale ili scenografiju.
Takve ploče nalaze se u: prostorijama na filmskom setu, barakama za statističku ekipu, pripremnim prostorima za snimanje.
Ne nalaze se u autentičnim ratnim objektima iz NDH,  četničkih baza...
 
3. Ozračje koje ne odgovara ratu
Ljudi na fotografiji: nazdravljaju (piju vino), smiju se u kameru, sviraju gitaru, sjede pomiješani bez ikakvog logičnog povijesnog razloga
To je ponašanje tipično za: snimanje filma, pauzu na setu, propagandnu inscenaciju.
 
Zaključak!?
Tvrdnja da su se zaraćene strane u Drugom svjetskom ratu “zajedno družile” jest tema koju svatko može raspravljati, no ova fotografija ne može služiti kao dokaz za takvu tvrdnju.
Sve vizualne činjenice upućuju da je slika: aranžirana, nelogična u povijesnom smislu, vjerojatno nastala u propagandnoj produkciji 1960-ih i zato potpuno neupotrebljiva kao povijesni dokaz.