22-06-2014, 07:24 PM
I believe Lazanski has made some excellent points.
However, Its presumes that you have governing system, that is completely honest towards its citizens. Which is in Belgrade's case, has not been apparent for nearly a century.
You have a situation, where those that govern are prepared to sacrifice, almost everyone around them. In order to continue to retain power, this is particularly the case with the post Titoist nomenclatura of Serbia, with all its subtle present day infrastructure and personalities.
There is no precedent for Serbia's communist and post communist rulers to genuinely defend its citizens. Paradoxically even with all the latest wars of the SFRJ, its own very ruling survival was was intertwined in many decisions.
Hence, the western power brokers, have been always able to demand, what ever they want; knowing, that there will be a point that Belgrade will always sacrifice its citizens.
This week it was the Serbs of Kosovska Mitrovica, prior to that it was the citizens of Obrenovac. The list is inexhaustible, the question is who will be next, and when?
Верујем Лазански је направио неке одличне поене.
Међутим, Његова претпоставља да сте регулишу систем, који је потпуно искрен према својим грађанима. Која је у случају Београда, није било јасно за скоро један век.
Имате ситуацију, где они који владају су спремни да жртвују, готово све око њих. У циљу наставка да задржи власт, ово је посебно случај са пост Титовском номенклатура Србије, са свим својим суптилним данашње инфраструктуре и личности.
Не постоји преседан за комунистичке Србије и пост комунистичких владара да истински брани своје грађане. Парадоксално чак и са свим најновијим ратовима у СФРЈ, сама врло владајућа преживљавање је била испреплетена у многим одлукама.
Дакле, западни силници, су увек били у стању да траже, шта год они желе; знајући, да ће бити тачка која ће Београд увек жртвовати своје грађане.
Ове недеље су Срби из Косовске Митровице, пре да је грађани Обреновца.Листа је неисцрпна, питање је ко ће бити следећи, и када?
However, Its presumes that you have governing system, that is completely honest towards its citizens. Which is in Belgrade's case, has not been apparent for nearly a century.
You have a situation, where those that govern are prepared to sacrifice, almost everyone around them. In order to continue to retain power, this is particularly the case with the post Titoist nomenclatura of Serbia, with all its subtle present day infrastructure and personalities.
There is no precedent for Serbia's communist and post communist rulers to genuinely defend its citizens. Paradoxically even with all the latest wars of the SFRJ, its own very ruling survival was was intertwined in many decisions.
Hence, the western power brokers, have been always able to demand, what ever they want; knowing, that there will be a point that Belgrade will always sacrifice its citizens.
This week it was the Serbs of Kosovska Mitrovica, prior to that it was the citizens of Obrenovac. The list is inexhaustible, the question is who will be next, and when?
Верујем Лазански је направио неке одличне поене.
Међутим, Његова претпоставља да сте регулишу систем, који је потпуно искрен према својим грађанима. Која је у случају Београда, није било јасно за скоро један век.
Имате ситуацију, где они који владају су спремни да жртвују, готово све око њих. У циљу наставка да задржи власт, ово је посебно случај са пост Титовском номенклатура Србије, са свим својим суптилним данашње инфраструктуре и личности.
Не постоји преседан за комунистичке Србије и пост комунистичких владара да истински брани своје грађане. Парадоксално чак и са свим најновијим ратовима у СФРЈ, сама врло владајућа преживљавање је била испреплетена у многим одлукама.
Дакле, западни силници, су увек били у стању да траже, шта год они желе; знајући, да ће бити тачка која ће Београд увек жртвовати своје грађане.
Ове недеље су Срби из Косовске Митровице, пре да је грађани Обреновца.Листа је неисцрпна, питање је ко ће бити следећи, и када?
