03-03-2026, 10:10 PM
Вудро Вилсон и реинтерпретација Источне Европе
Лари Волф
Лари Волф је престижни професор европске историје на Универзитету у Њујорку, извршни директор Института Ремарк на Универзитету у Њујорку и кодиректор Универзитета у Фиренци на Универзитету у Њујорку.
Јануар 2020, 304 стране
„Ви сте хранитељ земље без поглавице“, написао је познати пољски пијаниста и национални вођа Игнаци Јан Падеревски америчком председнику Вудроу Вилсону у октобру 1917. године, шест месеци након што су Сједињене Државе ушле у Први светски рат.1 У августу 1918. Томаш Гариг Масарик, који ће ускоро постати први председник Чехословачке, написао је Вилсону: „Ваше име, господине председниче, као што сте несумњиво прочитали, отворено се узвикује на улицама Прага – наша нација ће заувек бити захвална вама и народу Сједињених Држава.“2 Било би тешко преценити или ентузијазам за Вудроуа Вилсона у Источној Европи током и после Првог светског рата или његов огроман утицај на политичку трансформацију оличену у мировном споразуму у Версају, који је Источној Европи дао њен облик двадесетог века на мапи као систем испреплетених националних држава. Ни Чехословачка ни Југославија данас не постоје, али су преживеле под променљивим политичким режимима током двадесетог века, од краја Првог светског рата до краја Хладног рата, распадајући се тек деведесетих година 20. века. Они су настали значајним делом захваљујући Вилсоновом залагању, током реконституције Пољске на мапи Европе – након више од једног века геополитичког непостојања након поделе земље у осамнаестом веку од стране Русије, Пруске и Аустрије – пронашли су своју најснажнију политичку потврду у Вилсоновом говору од четрнаест тачака из јануара 1918. године, који је, у тринаестој тачки, позвао на стварање независне пољске државе „територија насељених несумњиво пољским становништвом“.
Версајски споразум у Европи, обликован Вилсоновом посвећеношћу корелацији националности и суверенитета, био је пун мана (попут немогућности примене речи „неспорно“) које су постајале све очигледније већ током међуратних година, посебно када је био мета нацистичке Немачке 1930-их. Па ипак, Вилсонов утицај на модерно политичко структурирање Источне Европе био је можда његово најтрајније међународно наслеђе. Чак је и Стаљин, иако је апсорбовао балтичке државе Литванију, Летонију и Естонију, дозволио да Вилсонове творевине Југославије и Чехословачке наставе да постоје, тако да је Источна Европа из времена Хладног рата, од Бугарске до Пољске, у великој мери личила на међуратну Источну Европу како је изгледала на мапи, иако са веома различитим политичким режимима. Из тог разлога је запањујуће да, док је скоро сваки аспект Вилсоновог политичког и међународног наслеђа последњих година дошао на ред за академску ревизију, његова политика према Источној Европи остала је релативно неразматрана током протеклих пола века. Ово је још изненађујуће због чињенице да је сама Источна Европа прошла кроз огромне трансформације током последње генерације, од краја Хладног рата, што указује на важност критичког преиспитивања историјске контингентности граница двадесетог века.
https://www.sup.org/books/history/woodro...troduction
На Париској мировној конференцији 1919. године, где су се победничке савезничке силе састале да ревидирају мапу Европе након Првог светског рата, утицај председника Вудроа Вилсона на преуређивање граница био је огроман. Али управо је његов утицај на модерно политичко структурирање Источне Европе можда био њено најтрајније међународно наслеђе: ни Чехословачка ни Југославија данас не постоје, али њихово геополитичко присуство је опстало током двадесетог века, од краја Првог светског рата до краја Хладног рата. Оне су створене великим делом захваљујући Вилсоновом залагању, а посебно његовом говору од четрнаест тачака из јануара 1918. године, који се у великој мери заснивао на концепту националног самоопредељења.
https://www.sup.org/books/history/woodro...ern-europe
Лари Волф
Лари Волф је престижни професор европске историје на Универзитету у Њујорку, извршни директор Института Ремарк на Универзитету у Њујорку и кодиректор Универзитета у Фиренци на Универзитету у Њујорку.
Јануар 2020, 304 стране
„Ви сте хранитељ земље без поглавице“, написао је познати пољски пијаниста и национални вођа Игнаци Јан Падеревски америчком председнику Вудроу Вилсону у октобру 1917. године, шест месеци након што су Сједињене Државе ушле у Први светски рат.1 У августу 1918. Томаш Гариг Масарик, који ће ускоро постати први председник Чехословачке, написао је Вилсону: „Ваше име, господине председниче, као што сте несумњиво прочитали, отворено се узвикује на улицама Прага – наша нација ће заувек бити захвална вама и народу Сједињених Држава.“2 Било би тешко преценити или ентузијазам за Вудроуа Вилсона у Источној Европи током и после Првог светског рата или његов огроман утицај на политичку трансформацију оличену у мировном споразуму у Версају, који је Источној Европи дао њен облик двадесетог века на мапи као систем испреплетених националних држава. Ни Чехословачка ни Југославија данас не постоје, али су преживеле под променљивим политичким режимима током двадесетог века, од краја Првог светског рата до краја Хладног рата, распадајући се тек деведесетих година 20. века. Они су настали значајним делом захваљујући Вилсоновом залагању, током реконституције Пољске на мапи Европе – након више од једног века геополитичког непостојања након поделе земље у осамнаестом веку од стране Русије, Пруске и Аустрије – пронашли су своју најснажнију политичку потврду у Вилсоновом говору од четрнаест тачака из јануара 1918. године, који је, у тринаестој тачки, позвао на стварање независне пољске државе „територија насељених несумњиво пољским становништвом“.
Версајски споразум у Европи, обликован Вилсоновом посвећеношћу корелацији националности и суверенитета, био је пун мана (попут немогућности примене речи „неспорно“) које су постајале све очигледније већ током међуратних година, посебно када је био мета нацистичке Немачке 1930-их. Па ипак, Вилсонов утицај на модерно политичко структурирање Источне Европе био је можда његово најтрајније међународно наслеђе. Чак је и Стаљин, иако је апсорбовао балтичке државе Литванију, Летонију и Естонију, дозволио да Вилсонове творевине Југославије и Чехословачке наставе да постоје, тако да је Источна Европа из времена Хладног рата, од Бугарске до Пољске, у великој мери личила на међуратну Источну Европу како је изгледала на мапи, иако са веома различитим политичким режимима. Из тог разлога је запањујуће да, док је скоро сваки аспект Вилсоновог политичког и међународног наслеђа последњих година дошао на ред за академску ревизију, његова политика према Источној Европи остала је релативно неразматрана током протеклих пола века. Ово је још изненађујуће због чињенице да је сама Источна Европа прошла кроз огромне трансформације током последње генерације, од краја Хладног рата, што указује на важност критичког преиспитивања историјске контингентности граница двадесетог века.
https://www.sup.org/books/history/woodro...troduction
На Париској мировној конференцији 1919. године, где су се победничке савезничке силе састале да ревидирају мапу Европе након Првог светског рата, утицај председника Вудроа Вилсона на преуређивање граница био је огроман. Али управо је његов утицај на модерно политичко структурирање Источне Европе можда био њено најтрајније међународно наслеђе: ни Чехословачка ни Југославија данас не постоје, али њихово геополитичко присуство је опстало током двадесетог века, од краја Првог светског рата до краја Хладног рата. Оне су створене великим делом захваљујући Вилсоновом залагању, а посебно његовом говору од четрнаест тачака из јануара 1918. године, који се у великој мери заснивао на концепту националног самоопредељења.
https://www.sup.org/books/history/woodro...ern-europe