04-03-2026, 10:19 AM
Mи мислимо да је Карађорђевићима годила Шугославија. Лепше је бити Краљ Шугославије него краљ Србије као Обреновићи што су били.
Шта би било, када би било...
Оно што су требали, и што ће нас касније коштат јако пуно и јако скупо губитком комплет западне границе, јесу да су се одрекли усташких територија и да су жртвовали део народа и да се направи Велика Краљевина Србија у њеним признатим границама и у границама у којима се признаје 100% српски краљ.
Да су то урадили, Србија би била своја на своме и била би то Велика Царска Србија са великим територијима.
Међутим Карађорђевићи су били јако неодлучни, несигурни, слабашни и то су многи користили и где је било пуно превирања у земљи, политичких сукоба, преврата, део војске је увек отказивао послушност, политичка нестабилност, насилни протести на улицама, губитка утицаја над неки деловима Краљевине, губитка владавине над Бановином Хрватском, Утицај спољног фактора, утицај западних сила, после 1918 године, моћ победничке српске војске је слабила као и утицај Карађорђевића.
По мени: Требала је бити створена мања територија која би се звала Краљевина Србија или Царевина Србија а не да се иде на велике Западне територије које неби контролисали Срби као што су радили комунисти... Бановина Хрватска би била 2х мања него данашња Хрватска. Комунисти су касније "частили" усташе са свом српском територијом, без иједне српске аутономије у Хрватској и тиме Србију ставили на ужу Србију која не може вршити офанзивна дејства.
Шта би било, када би било...
Оно што су требали, и што ће нас касније коштат јако пуно и јако скупо губитком комплет западне границе, јесу да су се одрекли усташких територија и да су жртвовали део народа и да се направи Велика Краљевина Србија у њеним признатим границама и у границама у којима се признаје 100% српски краљ.
Да су то урадили, Србија би била своја на своме и била би то Велика Царска Србија са великим територијима.
Међутим Карађорђевићи су били јако неодлучни, несигурни, слабашни и то су многи користили и где је било пуно превирања у земљи, политичких сукоба, преврата, део војске је увек отказивао послушност, политичка нестабилност, насилни протести на улицама, губитка утицаја над неки деловима Краљевине, губитка владавине над Бановином Хрватском, Утицај спољног фактора, утицај западних сила, после 1918 године, моћ победничке српске војске је слабила као и утицај Карађорђевића.
По мени: Требала је бити створена мања територија која би се звала Краљевина Србија или Царевина Србија а не да се иде на велике Западне територије које неби контролисали Срби као што су радили комунисти... Бановина Хрватска би била 2х мања него данашња Хрватска. Комунисти су касније "частили" усташе са свом српском територијом, без иједне српске аутономије у Хрватској и тиме Србију ставили на ужу Србију која не може вршити офанзивна дејства.
Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.

