04-03-2026, 09:45 PM
(04-03-2026, 08:58 PM)Коле Којот Пише: Југословенска идеја је била Тројански коњ намењен Србима. Од те идеје, корист су имали само наши непријатељи.
Већина Словенаца, Хрвата, муслимана и осталих нису прихватили ту идеју, остали су на своме.
Чак је и комунистима та идеја одговарала, јер су се заједно са другим народима, још пре рата договарали како да разбију Србију и да је скоро сведу на предкумановске границе.
Лакше им је било да тако раде кад имају мултиетничку државу.
Ако је за краља и владу, Југославија је била једини оквир у којем је васкрсла Србија могла да обухвати целокупан српски народ, у земљи где живи и остали народи, зашто се није направило федеративно уређење?
Јер очигледно други народи нису желели да живе са Србима, и тражили су своју аутономију, државу.
Ако су Турци и Грци решили проблем територија након њиховог рата, разменом становништва, исто то се могло урадити и у нашем случају.
Чак и да се смањи територија, опет и боље тако, имати мању територију на којој се налази становништво које те подржава, него имати већу територију са становништвом које нема симпатије према власти или још горе отворено непријатељство.
Овако није урађено ништа, код самих Срба, југословенска идеја је створила додатну неодлучност и поделе, а други су то масовно користили.
Тих шест бановина су касно створене (ако су уопште створене) и имале су слаб ефекат, за разлику од бановине Хрватске.
Само се треба сетити колико је то имало последице на морал војске и народа приликом Априлског рата, када је доста официра и војника који нису били Срби, а још мање Југословени, прешло на страну окупатора.
А такође не треба ни заборавити ни сукоб после рата између Ђујићевих (југословенски) и Јевђевићевих (српских) четника.
Што се тиче самих "савезника", они никад то нама нису ни били, бар када је у питању њихова власт. За њих, ми смо им увек сметња. Тако да нас њихово мишљење и не треба пуно да занима, тј. занима нас толико да се од тога адекватно одбранимо.
Савезници нису могли да спрече Хитлера када је ушао у Рурску област, касније у Аустрију и Чехословачку.
Гледали су максимално да избегну нове ратове (зато је Француска и пала тако брзо јер су масовно изгинули у Великом рату, а Британци су се ослањали на друге), тако да стање на Балкану и нека војна интервенција је за њих била мање вероватна. Ми смо за њих били далеко.
Са околним народима се могао направити и неки договор.
Али на страну то шта су савезници нама зацртали у Версају. Проблем је прихватања те идеје од стране краља и владе.
И ту долазимо до другог питања, а то је да ли су краљ и влада били суверени (тј. "наши") или су били контролисани/постављени од стране других у овом случају, "савезника"?
Овај Митићев коментар - "И краљ је разговарао са француским државницима и указао им на ово", ме подсећа мало, мада карикирано, као на оно када други Александар (Овај), мало мало па иде код Макрона да га пита нешто.
Ако мало боље погледамо, последњи суверени (наш) владар, кога је српски народ имао и због чега је и изгубио главу, био је Карађорђе. Милош Обреновић (ако га је он убио), не би могао то да уради да се силе нису тако договориле.
Значи од тада су нас гледали као на сметњу, зашто би било ишта другачије 100 година касније.
Сви владари након Карађорђа, су били на неки начин (свесно или несвесно), продужена рука неке друге државе. Обреновићи су служили Аустријанцима, нарочито краљ Милан и Александар. Краљ Петар је био француски ђак, Александар се ослањао исто на Французе.
Кнез Павле се ослањао на Германе (Англо и Швабе), краљ Петар II на Британце и Амере. Комунисте не рачунам. Од политичара већина њих су се школовали по Германијама и Француској, прихватали њихове идеје и спроводили код нас.
И повремено су сви заједно понекад слушали и шта Руси кажу.
А ја се питам, је ли и један од њих слушао шта Србин каже?! Или га нису ни зарезивали ни за пет пара, користили га кад год је рат неки.
Кад је Србин требао да преда оружје, а без оружја нема личне слободе, знамо како је прошао током Тимочке буне, како га је власт тада гледала.
Кад није хтео да прихвати Конкордат, знамо ко је тукао тада Србе. Тако да, питање је да ли је "наша" власт, била стварно наша.
Напусти трули леви анархизам и атеизам и пређи у четнике патриоте,националисте

Одлично написано
Јосип Броз-Амброз Тито! ДА, ТО ЈЕ БИО ПЕГАВИ ТРБАТИ, ФАРБАНИ ПА КОЛМОВАНИ, У МИДЕРЕ УТЕГНУТИ АУСТРО-УГАРСКИ ЦУГСФИРЕР, ТРОСТРУКИ ШПИЛЕ И МАЂАРСКИ ЧИВА, ЈОСИП БРОЗ-АМБРОЗ ТИТО, СРБОУБИЦА ПРВИ ДО ПАВЕЛИЋА!!!
ПРОСВЕТАР.

