[Милослав Самарџић]

И још једно врло важно питање, које се овде упорно избегава када се говори о 25. марту и Приступању Краљевине Југославије Тројном пакту.
То питање не помиње нико од ових идеолога подржавалаца тог документа, али ни у овом видеу не помиње Милослав Самарџић.
Дакле,
То је питање уставности тог документа.
Председник Југословенске краљевске владе Драгиша Цветковић, који је потписао тај споразум, није имао уставна овлашћења да потпише споразум таквог садржаја. Да би камуфлирали овај елемент, зато су Немци променили једну синтагму у члану 1. Споразуми и навели да ће Немачка "поштовати границе Краљевине Југославије".
Међутим, ни то није било довољно да би тај Споразум могао да потпише не само председник Југословенске краљевске владе, Драгиша Цветковић или било који други, него ни Намесништво целокупно, нити Први намесник кнез Павле.
У "Септембарском" уставу из 1931. године, јасно се наводи да је краљ "заточник државе". Другим речима, краљ је носилац суверенитета и територијалног интегритета Краљевине Југославије. Не југословенски народ, или народи, не влада или било која друга установа, него само - краљ. И у "Септембарском" уставу не пише да је то краљ Александар, него - краљ. 
Дакле, такав Споразум могао је да потпише само краљ Петар Други Карађорђевић. То што је он, у том тренутку, био малолетан, требало је да буде само позитивно и јако оружје у преговорима које је кнез Павле могао искористити у преговорима са Хитлером. 
Уосталом, и сам пуч од 26. марта, које ми погрешно називамо пуч од 27. марта, управо је и праведан тиме да су Намесништво, односно кнез Павле, и влада прекорачили своја уставна овлашћења. 
Међутим, данашњи аналитичари тих историјских догађаја упорно не наводе овај врло важни елемент пуча који се десио 26. марта 1941. године.

Тако је. То нигде нисам прочитао.