21-07-2026, 01:31 PM
(21-07-2026, 11:56 AM)Милослав Самарџић Пише:(20-07-2026, 11:06 PM)Филип Ђукић Пише: На факултету учимо само о поразу, али се у разговорима стално понавља следеће - да српска војска можда није била састављена искључиво од Срба, па је тај део заказао. Главни аргументи су такође да се српска војска због олуја и проблема приликом преласка река због витешког оклопа и коња највећим делом једноставно разишла и повукла, још и пре него што су стигли до циља. Никоме није јасно како су Мрњавчевићи страдали, нити бројност војски.
Чини ми се да имамо много мало извора о тој бици, иако се неретко чује да је била још важнија од Косовског боја.
Не делује баш сјајно за лекција.
У војном смислу, то је најважнија битка против Турака, мада је разлог томе и смрт цара Уроша два месеца касније. Ко зна шта би он урадио, јер, ипак, нису га поштовали само ти који су изгинули на Марици, а то је био мањи део војске.
Надам се да не учите у фазону "Урош Нејаки..."
О Мрњавчевићима се ништа не учи после 1371, али студенти често самовољно говоре о њима. Највише у контексту који је мало познат, а то је да су Мрњавчевићи постали турски вазали најраније 1385. после битке код Берата у којој је учествовао брат Марка Краљевића Иваниш. За цара Уроша учимо да је био Урош IV, а не Урош V. Изгледа да цар Душан није носио име Урош.

