09-09-2014, 03:39 PM
Млади човече, ово није рад из међународног ратног права, него има амбицију да се представи као историографско дело. Тачно је да он жели да објасни ратне злочине учињене од одређених људи у одређеном историјском тренутку, али има и амбицију да га стави у историјски контекст. Да би то урадио, он мора објаснити:ГДЕ СЕ ТО ДОГОДИЛО? Аутор, а не ја, уводи појам Санџака(исправно је што то ради) у текст, али не објашњава шта тај појам значи.
Дакле, први елемент било чега у неком историјском догађају није МОТИВ, него географски простор где се догађај одиграо и са тим уско повезано, ко је насељавао тај простор, а у овом случају етничко-политички елемент је врло важан. Овде то није објашњено на почетку, због разлога које сам већ навео. Толико о цртању.
ПС Професори ФФ нису само философи, него и историчари, који су део најстарије катедре уопште на Лицеју, па Великој школи, па БУ. То што је неко дозволио да у Крагујевцу постоји универзитет без катедре за историју, је проблем оних који одржавају паланачку свест да се без великог напора може доћи до великих прегнућа.
Дакле, први елемент било чега у неком историјском догађају није МОТИВ, него географски простор где се догађај одиграо и са тим уско повезано, ко је насељавао тај простор, а у овом случају етничко-политички елемент је врло важан. Овде то није објашњено на почетку, због разлога које сам већ навео. Толико о цртању.
ПС Професори ФФ нису само философи, него и историчари, који су део најстарије катедре уопште на Лицеју, па Великој школи, па БУ. То што је неко дозволио да у Крагујевцу постоји универзитет без катедре за историју, је проблем оних који одржавају паланачку свест да се без великог напора може доћи до великих прегнућа.