12-09-2014, 12:32 AM
(09-09-2014, 02:13 PM)Николај Пише: .
Тема се бави питањем да ли су испуњени услови прописани послератном Конвенцијом о геноциду, односно да ли има елемената у поступцима четничких вођа, који су потребни да би се они сматрали одговорним за геноцид, а о тим стварима професори Филозофског факултета би могли само да филозофирају, јер се у то не разумеју нимало.
Мислио сам да нема потребе баш све да се црта, али како очигледно има, надам се да је сад бар мало јасније о чему се овде ради.
(09-09-2014, 04:32 PM)Николај Пише: Ипак је цртање потребно. Није реч о утврђивању елемената “историјских догађаја”, него о постојању елемената бића кривичног дела геноцида. Да би утврдио да ли је извршено ово кривично дело, пре 20 или 50 година, мораш да докажеш, као и код сваког другог кривичног дела, постојање његових обележја. А за познавање његових обележја, и како се она доказују, диплома ФФ ти мало значи.
Николај,
Треба у наслову теме написати да је иста само за правнике јер они са дипломом ФФ и остали смртници не могу квалитетно учествовати у дискусији.
Аргументација - ужасна!
Ако неко од форумаша мало одлута од теме или је протумачи на свој начин, довољно је написати да се тема односи на то и то и да би било пожељно да се расправа води у том смеру. Нема потребе ниподаштавати било кога и било чију диплому. Да ли то значи да члланови форума без восоког образовања (ја сам један од таквих) не треба да говоре о одређеној теми на начин на који је виде или доживљавају, јер просто, не познају материју?
Искрено верујем да нема такве намере са твоје стране али, на жалост, ја сам се лично тако осетио читајући твоје постове.
Велико разочарење са моје стране.
Чини ми се као да сам већ негде видео и прочитао такву аргументацију...ах да.. сетио сам се. Исте аргументе спочитавају стручњаци са Института за савремену историју економисти Милославу Самарџићу.