13-09-2014, 03:52 PM
Није ништа испрескакано, само је потребно стећи ширу слику и упознати се са ситуацијом и изворима ван записника са конференција...
Што се тиче саме конференције, Стаљин није инсистирао на Оверлорду (као главној операцији у '44)- јер је то дефакто већ решено - већ на дефинисању крајњег датума почетка операција и придржавања тога (пошто је искрцавање у Француску већ одлагано у 2-3 наврата).
Штавише, захтевао је да се оформи "ад хок комитет" који ће се обавезати да ће операција бити извршена до утврђеног датума и друго, да главна операција буде подржана операцијом у јужној Француској која би се извршила ПРЕ главног напада или, идеално, симултано са Оверлордом. Сматрао је да ће та операција бити од значајног доприноса Оверлорду, а тиме и совјетским напорима.
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin...e&page=545
Черчил у мемоарима пише да је то значило тенденциозно слабљење савезничких снага у Италији да би се тиме отварио празан простор за брзо напредовање црвене армије до Италије и Аустрије, и сигурну комунизацију истих. Разменио је гомилу депеша са Рузвелтом у којима се потврђује да су били свесни овог Стаљиновог потеза и његовог мотива и престрашени (Черчил много више него Рузвелт) могуће бољшевизације те две земље.
Иначе, Оверлорд је каснио више од месец дана, а Анвил, тј Драгун, је изведен два и по месеца после "дана Д" - толико о томе да је мотив за операције био "помагање Совјетима". Друго, задржавањем Немаца на северу Италије -умртвљавањем савезничке офанзиве- омогућено је да се успори совјетско напредовање ка западу.
ЕДИТ: партизанским речником: западни савезници су индиректном сарадњом са Немцима ометали народно ослободилачку борбу европских народа (под вођством моћне црвене армије) и утицали на продужење рата и проливање бесцене крви пролетаријата. Због тога се, ти прљави капиталисти, од радног народа ослобођене црвене европе сматрају народним непријатељима и сарадницима фашистичког окупатора.
Што се тиче саме конференције, Стаљин није инсистирао на Оверлорду (као главној операцији у '44)- јер је то дефакто већ решено - већ на дефинисању крајњег датума почетка операција и придржавања тога (пошто је искрцавање у Француску већ одлагано у 2-3 наврата).
Штавише, захтевао је да се оформи "ад хок комитет" који ће се обавезати да ће операција бити извршена до утврђеног датума и друго, да главна операција буде подржана операцијом у јужној Француској која би се извршила ПРЕ главног напада или, идеално, симултано са Оверлордом. Сматрао је да ће та операција бити од значајног доприноса Оверлорду, а тиме и совјетским напорима.
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin...e&page=545
Черчил у мемоарима пише да је то значило тенденциозно слабљење савезничких снага у Италији да би се тиме отварио празан простор за брзо напредовање црвене армије до Италије и Аустрије, и сигурну комунизацију истих. Разменио је гомилу депеша са Рузвелтом у којима се потврђује да су били свесни овог Стаљиновог потеза и његовог мотива и престрашени (Черчил много више него Рузвелт) могуће бољшевизације те две земље.
Иначе, Оверлорд је каснио више од месец дана, а Анвил, тј Драгун, је изведен два и по месеца после "дана Д" - толико о томе да је мотив за операције био "помагање Совјетима". Друго, задржавањем Немаца на северу Италије -умртвљавањем савезничке офанзиве- омогућено је да се успори совјетско напредовање ка западу.
ЕДИТ: партизанским речником: западни савезници су индиректном сарадњом са Немцима ометали народно ослободилачку борбу европских народа (под вођством моћне црвене армије) и утицали на продужење рата и проливање бесцене крви пролетаријата. Због тога се, ти прљави капиталисти, од радног народа ослобођене црвене европе сматрају народним непријатељима и сарадницима фашистичког окупатора.