25-09-2013, 04:59 PM
А зашта је то уопште битно ко може формално да "општи" (
) са ким? Ваљда је битније, и исправније гледати чињенично стање ствари на терену, а не правничке перипетије. И Самарџић и Динчић се убише да објасне како Краљ правно није абдицирао, па то није сметало ни Титу ни Енглезима ни Американцима да фактички, реално и чињенично поставе Тита на власт.
Исто тако, овај договор који су имали Босански четнички одреди са НДХ чињенично, реално и фактички је примењиван у стварности (сем у изузецима када га неки припадници обе стране нису поштовали), а од њега је највише користи имао Српски народ са тих простора (мир), а затим и четнички одреди (муниција). На крају крајева и сама НДХ, иначе не би потписивала тај уговор. Уосталом, не видим сврху зашто је хрватска страна инсистирала да се формално призна НДХ, ако то није битно како ти тврдиш, ни правно ни формално?
У праву си за то да "представници НДХ нису са њима преговарали као са представницима југословенске владе и легалне југословенске војске, већ као са независном српском паравојском". Али то ни мало не мења чињеницу да су они постигли међусобни договор, који је имао реалних и стварних последица на терену. А ови одреди су касније и у пракси постали део Дражине организације, па Дражи није сметало то што су они у врло блиској прошлости "сарађивали" са НДХ. Исто као што му није сметало да пред крај рата прими одреде СДС под своју команду, иако су ови претходно имали "дипломатске односе са НДХ".
Кажеш да "тај уговор на који начин није обавезивао нити оптерећивао Владу или Дражу". Са тим се слажем у потпуности. Е сад ти мени кажи кога је оптерећивало то што је Недићева влада, 100% сам сигуран на Немачко инсистирање, имала дипломатске односе са НДХ?
Схватам ја ти шта хоћеш да кажеш. Недићева влада је постигла споразум на много вишем нивоу са НДХ, него локални четнички команданти. Али ја могу да кажем да је Недићева влада ипак била марионетска, дакле под огромном Немачком контролом и утицајем, док су Босански четнички одреди својевољно одређивали с ким ће потписивати и шта ће потписивати.
И ко ту сноси већу одговорност?

Исто тако, овај договор који су имали Босански четнички одреди са НДХ чињенично, реално и фактички је примењиван у стварности (сем у изузецима када га неки припадници обе стране нису поштовали), а од њега је највише користи имао Српски народ са тих простора (мир), а затим и четнички одреди (муниција). На крају крајева и сама НДХ, иначе не би потписивала тај уговор. Уосталом, не видим сврху зашто је хрватска страна инсистирала да се формално призна НДХ, ако то није битно како ти тврдиш, ни правно ни формално?
У праву си за то да "представници НДХ нису са њима преговарали као са представницима југословенске владе и легалне југословенске војске, већ као са независном српском паравојском". Али то ни мало не мења чињеницу да су они постигли међусобни договор, који је имао реалних и стварних последица на терену. А ови одреди су касније и у пракси постали део Дражине организације, па Дражи није сметало то што су они у врло блиској прошлости "сарађивали" са НДХ. Исто као што му није сметало да пред крај рата прими одреде СДС под своју команду, иако су ови претходно имали "дипломатске односе са НДХ".
Кажеш да "тај уговор на који начин није обавезивао нити оптерећивао Владу или Дражу". Са тим се слажем у потпуности. Е сад ти мени кажи кога је оптерећивало то што је Недићева влада, 100% сам сигуран на Немачко инсистирање, имала дипломатске односе са НДХ?
Схватам ја ти шта хоћеш да кажеш. Недићева влада је постигла споразум на много вишем нивоу са НДХ, него локални четнички команданти. Али ја могу да кажем да је Недићева влада ипак била марионетска, дакле под огромном Немачком контролом и утицајем, док су Босански четнички одреди својевољно одређивали с ким ће потписивати и шта ће потписивати.
И ко ту сноси већу одговорност?
Удар нађе искру у камену / без њега би у кам очајала!