26-09-2013, 12:41 AM
Које то земље су имали "независни четници" да крше закон и устав кад та земља више није постојала? Дража је први кршио закон и устав своје земље, зато што према комунистима од почека није примењивао закон о заштити државе, него је сарађивао са терористима.
Како земља није постојала, изгубила је територијалну целовитост или није постојала као правни субјект (мислим на краљевину Југославију), на шта тачно мислиш? Човек стварно мора растегљиво да схвата ппојам сарадње да би му то пребацио. (а ти инсистираш на суштини, а не форми дела
)
И Недићевци су поступали за добробит своје заједнице - Недићеве Србије и Срба у њој. Да су били непослушни, вероватно бих их се Немци отресли по кратком поступку, а Срби више не би имали свој глас код Немаца, што дефинитивно тој заједници није било у интересу.
Иначе је њихов глас био много тражен и уважаван... :angel:
Сигурно нису намеравали да иду на српску штету , али су прогањајући дражине следбенике много зла учинили.
Пример са савезницима сам навео да би видео да немогућност општења физичких и правних лица није уопште спречило Босанске четничке одреде да склопе уговоре са НДХ, формално признају НДХ, и добијају муницију "за борбу против партизана" од те исте НДХ.
Није ми јасно шта у ствари доказујеш?
"На конференцији команданата шест највећих четничких јединица из Западне и Централне Босне, одржаној 1. и 2. јула 1942. у Грабској испод Требаве, одлучено је да се "признају сви уговори закључени између појединих четничких одреда и НДХ. Одредима који још нису склопили споразуме са НДХ препоручено је да то учине." (Дража, I том, стр. 401)
Чим се препоручује и другим одредима да учине исто, споразум је дефинитивно нашао примену. Евидентно је да су четници примали муницију од домобрана, што је ипак ниво више од обичног примирја. Дреновић је чак хтео и да се узима новац, али су остали четнички команданти то одбили. У сваком случају, договор је пао, а Дреновић је чак и усликан у оном хотелу како цуга са домобранима.
Наравно да јесте, али то не значи да су се све тачке споразума доследно преимењивале. Главно је било неутралисати Хрвате и оне њихове дивљаке док не потамане црвене, ослободити Србе из логора и зауставити талас насиља. Муниција је ишла сефте, да је нису дали, била би им отета.
Могао си да наставиш да цитираш... Ту пише и како се хрвати жале да се уговори не поштују, да је стање све горе, да не могу да зауздају србе (не поштују власт, траже им пропуснице, воде своју политику...). Има чак наведен извештај једног немачког официра у коме се каже да хрватске власти на четничку територију могу да уђу уз опасност по живот.
Па што што уопште о њој дискутујемо ако није легална. И зашто би икога погађали правни акти једне нелегалне државе?
Каква ти је ово небулоза? Па и НДХ је нелегална, јел то поништава геноцид над Србима?
Па државни насупрот локалном. Пишеш као да су они унапред знали да ће Немачка пасти, замисли да је рат потрајао, они то нису могли да знају. Али пошто је то нелегална држава, онда нема ни сврхе дискутовати о њој (наравно, са правне тачке гледишта)
[/quote]
Основни Недићев проблем из кога произилазе све грешке и срања која је направио је у томе што је веровао да Немци неће изгубити рат. Тако се и поставио. Не верујем да се надао Немачкој победи као Љотић али је погрешно проценио.
Како земља није постојала, изгубила је територијалну целовитост или није постојала као правни субјект (мислим на краљевину Југославију), на шта тачно мислиш? Човек стварно мора растегљиво да схвата ппојам сарадње да би му то пребацио. (а ти инсистираш на суштини, а не форми дела
)И Недићевци су поступали за добробит своје заједнице - Недићеве Србије и Срба у њој. Да су били непослушни, вероватно бих их се Немци отресли по кратком поступку, а Срби више не би имали свој глас код Немаца, што дефинитивно тој заједници није било у интересу.
Иначе је њихов глас био много тражен и уважаван... :angel:
Сигурно нису намеравали да иду на српску штету , али су прогањајући дражине следбенике много зла учинили.
Пример са савезницима сам навео да би видео да немогућност општења физичких и правних лица није уопште спречило Босанске четничке одреде да склопе уговоре са НДХ, формално признају НДХ, и добијају муницију "за борбу против партизана" од те исте НДХ.
Није ми јасно шта у ствари доказујеш?
"На конференцији команданата шест највећих четничких јединица из Западне и Централне Босне, одржаној 1. и 2. јула 1942. у Грабској испод Требаве, одлучено је да се "признају сви уговори закључени између појединих четничких одреда и НДХ. Одредима који још нису склопили споразуме са НДХ препоручено је да то учине." (Дража, I том, стр. 401)
Чим се препоручује и другим одредима да учине исто, споразум је дефинитивно нашао примену. Евидентно је да су четници примали муницију од домобрана, што је ипак ниво више од обичног примирја. Дреновић је чак хтео и да се узима новац, али су остали четнички команданти то одбили. У сваком случају, договор је пао, а Дреновић је чак и усликан у оном хотелу како цуга са домобранима.
Наравно да јесте, али то не значи да су се све тачке споразума доследно преимењивале. Главно је било неутралисати Хрвате и оне њихове дивљаке док не потамане црвене, ослободити Србе из логора и зауставити талас насиља. Муниција је ишла сефте, да је нису дали, била би им отета.
Могао си да наставиш да цитираш... Ту пише и како се хрвати жале да се уговори не поштују, да је стање све горе, да не могу да зауздају србе (не поштују власт, траже им пропуснице, воде своју политику...). Има чак наведен извештај једног немачког официра у коме се каже да хрватске власти на четничку територију могу да уђу уз опасност по живот.
(25-09-2013, 05:55 PM)Chicot Пише: Недића. Морално највише. Али понављам, ни његова влада није легална.
Па што што уопште о њој дискутујемо ако није легална. И зашто би икога погађали правни акти једне нелегалне државе?
Каква ти је ово небулоза? Па и НДХ је нелегална, јел то поништава геноцид над Србима?
(25-09-2013, 05:55 PM)Chicot Пише: Ма који виши ниво?
Па државни насупрот локалном. Пишеш као да су они унапред знали да ће Немачка пасти, замисли да је рат потрајао, они то нису могли да знају. Али пошто је то нелегална држава, онда нема ни сврхе дискутовати о њој (наравно, са правне тачке гледишта)
[/quote]
Основни Недићев проблем из кога произилазе све грешке и срања која је направио је у томе што је веровао да Немци неће изгубити рат. Тако се и поставио. Не верујем да се надао Немачкој победи као Љотић али је погрешно проценио.