[Мргуд]

Кад, ђе, књига, цитат (за ово подебљано)? Револуционарни организација је било посвуда по Европи у то вријеме. Оћемо ли свију њи прогласити за четнике? Одкуд толика алергија на четнике међу "Јужним Словенима", ако је то било и међу њима "укорењено"? Знаш откуд? Јер су четници били само Срби и јер су се борили само за српску ствар.
И прочитај дневнике многи "Јужни Словена" који су као борци јуришали на Србију, како су запамтили четнике и шта веле о њима.

Из простог разлога што су војне јединице четничког устројења тј. комитске јединице биле итекако заступљене и међу Бугарима, а такође и међу Грцима у пограничном делу ка Македонији и Албанији. Ми сада можемо да кажемо да се четничка традица највише укоренила код Срба (пре свега због повезивања имена четник са ЈВуО у Другом св. рату), али ипак треба рећи да то није појава која је искључиво везана за српски народ. То је чињеница такође.

Da li je postojala razlika, na primer 1934. godine, između diktature viteškog kralja Aleksandra sa jedne strane, i, na primer, Hitlerove diktature u Nemačkoj, Musolinijeve diktature u Italiji, i Staljinove diktature u SSSR-u?
Što se tiče demokatije, ne bih baš rekao da je u ono vreme Francuska bila država za ugled. Ako mene pitate, Britanija i Čehoslovačka. Britanija kao primer demokratske države koja je imperija, pa zbog toga vodi užasno nemilosrdnu spoljnu politiku, u kojoj stradaju male i srednje države. I Čehoslovačka kao primer demokratske države, koja je izuzetno mala u svakom smislu, te stoga i bez ikakvog međunarodnog značaja. Što se najbolje i pokazalo kako 1938, tako i 1948.

Разлика између КЈ и хитлерове Немачке је јасно постојала. Александров режим је био ауторитарни, а Хитлеров тоталитарни. То је огромна разлика. Хитлеров режим може да се пореди са Стаљином. То су режими истог типа.

Сличности са Мусолинијевим режим свакако има, као уосталом и са неким другим режимима тог доба (Бугарска, Румунија, Аустрија од 1934-38, итд.)

Слажем се у овом делу за Енглеску и Чехословачку.