08-10-2014, 01:21 AM
(08-10-2014, 12:57 AM)Кент Пише:Зар није суштина да се поштује закон?(08-10-2014, 12:44 AM)Милослав Самарџић Пише:(08-10-2014, 12:31 AM)Кент Пише: Била су 2 антифашистичка покрета отпора у Југославији. То је јасно као дан. Први је водио Дража Михаиловић а други Јосип Броз "Тито" ( али од 22. јуна 1941.).Хм... Јел има неки папир да се неко звао ''Покрет отпора''?
Је ли у законима Краљевине постојао тај термин?
Наравно да није било тога у Закону о војсци. Међутим овде не говоримо о праву већ о суштини. А и тако се у свету квалификују оружане формације у Другом светском рату.
На основу чега, ако не закона, се одређује да ли је неко ово или оно, терориста, преступник или војник?
Другим речима, та терминологија о ''два покрета'', као и о ''три српске војске'', користи се да би се замаглио поглед.
То је политика, а историја је друго.
Исто тако и то што се каже ''у свету''. У свету је чак и Бин Ладен био покрет отпора, да не помињемо ОВК.
Међутим, историчар мора да се држи закона ''као пијан плота'' - супротно од комуниста.
