[luka.luke 1]

ПИТАЊЕ . Зашто ватхра има потребу да било шта сада истражује и да било коме нешто доказује. Од '45 су они писали и написали сву историју. Комунистички, поштено, тачно онако како је било и како се шта дешавало, од пра историје до данас. Они не лажу. Све су то лијепо пренијели у уџбенике, научили нас "да и ми знамо и вјерујемо". Шта он сад истражује, па они нису имали потребу да истражују истину, они су је хронолошки записивали од 41 до 45. Шта он има сад потребу да броји спашене савезничке авијатичаре, па зар их није тачно онолико колико су их његови прије њега избројали, откуд сад неком право да сумња у то, а поготову њему да он сумња и нешто истражује. Тиотоисти су то давно истражили, установили тачан број и ко их је спасио, наравно све су они и то написали, а четници су били на страни фашиста и убијали су савезнике. Ја би Ватру могао схватити, само ако напише "није тако како сада ви доказујете, него онако како смо ми "доказали""