17-11-2014, 07:05 PM
Прочитао сам цели текст који је поставио Еутропије. Нигде се не тврди да је пре Другог светског рата народ на окупираној територији имао право на оружани устанак.
Текст се углавном своди на теоријска разматрања о преплитању природног и позитивног права, тј. које треба од њих да однесе превагу, о различитим тумачењима ове клаузуле итд., што нема везе са овим о чему причамо.
Тако да ме баш занима који то део овог рада, по мишљењу Еутропија, потврђује његове наводе да су цивили могли да се боре против окупатора на заузетој територији. Такође, нека наведе која тачно одредба и које конвенције, даје то право народу.
Ево још један извор који наводи о чему се у ствари ради код ове клаузуле:
![[Слика: scan0001.jpg]](http://www.dodaj.rs/f/3x/o7/1admI3vx/scan0001.jpg)
![[Слика: scan0002.jpg]](http://www.dodaj.rs/f/6/Xx/2jKKuklJ/1/scan0002.jpg)
Проф. др Смиља Аврамов, проф. др Миленко Крећа, Међународно јавно право, ЈП "Службени гласник", Београд 2007, стр. 609-610.
Дакле, потпуно исто се наводи као и у оном Зборнику радова са Правног факултета у Нишу.
Текст се углавном своди на теоријска разматрања о преплитању природног и позитивног права, тј. које треба од њих да однесе превагу, о различитим тумачењима ове клаузуле итд., што нема везе са овим о чему причамо.
Тако да ме баш занима који то део овог рада, по мишљењу Еутропија, потврђује његове наводе да су цивили могли да се боре против окупатора на заузетој територији. Такође, нека наведе која тачно одредба и које конвенције, даје то право народу.
Ево још један извор који наводи о чему се у ствари ради код ове клаузуле:
![[Слика: scan0001.jpg]](http://www.dodaj.rs/f/3x/o7/1admI3vx/scan0001.jpg)
![[Слика: scan0002.jpg]](http://www.dodaj.rs/f/6/Xx/2jKKuklJ/1/scan0002.jpg)
Проф. др Смиља Аврамов, проф. др Миленко Крећа, Међународно јавно право, ЈП "Службени гласник", Београд 2007, стр. 609-610.
Дакле, потпуно исто се наводи као и у оном Зборнику радова са Правног факултета у Нишу.
