[Лепи Бора]

Прво и основно, овакви "емоционално ослобођени текстови", пре свега су текстови једног робота - не Човека. Е сад да видимо ко је програмирао робота, како и зашто?

Постављајући се са висоте, робот не помиње значај који су "савезници" (читај британија и САД, јер СССР не постоји), имали на овом простору током немачке окупације. Сви закључци су у фазону:
"Четници су сами себи кројили капу."

Ово је наравно прва и основна ЛАЖ, јер:
"Западни савезници су Четницима искројили капу."

Значи господин робот, је у старту кренуо са западном (титовом) причом, да видимо даље:

На југословенском ратишту је било не два, већ три паралелна конфликта током Другог светског рата.
...

Почетак и одмах глупост.

Не знам само од када је Стратиште Срба, за немце и жабаре било "ратиште"? Колико је губитака немачка, италија, мађарска имала на том "ратишту" до доласка Руса? Значи опет титине бајке о "југословенском ратишту"! Ратиште које је почело убијањем 1.000.000 Срба у НДХ и Крагујевцем и Краљевом...

...
Четници су били номинално оружана формација Краљевине Југославије и званично признати као такви од стране југословенске владе у избеглиштву и савезника све до лета 1944. Међутим, у областима окупиране Југославије са мешовитим становништвом, на географским маргинама Србије и Црне Горе, а посебно у НдХ, четници су у суштини постали српска територијална паравојна формација,
...

Значи сви они словенци, хрвати, муслимани у Четницима су ПРВЕ ЖРТВЕ западне ИЗДАЈЕ савезничке ЈВУО војске. Тако је увек било, нпр. шиптари су 1998-9, прво убијали и учинили да нестану лојални (не лојави) шиптари.

...
она је била заснована на заједничком антикомунистичком ставу и четника и Осовине
...

Који сад "антикомунистички", Четнички заједнички став са фашизмом?
Четници нису убијали КОМУНИСТЕ (којих су и сами имали у својим редовима) већ титове РЕВОЛУЦИОНАРЕ, БАНДИТЕ и ОДМЕТНИКЕ од Легалне и Легитимне Државне Војске - ЈВУО!

Значи опет се Легални Дража, изједначава са револуционарем титом? А на тај начин што се Дража и ЈВУО представљају као антикомунисти. При томе се "заборавља" да предратна држава НИЈЕ била комунистичка, већ демократска монархија! Па праве да је Дража био револуционар, тако што је био за неку промену предратног режима у рату (?!), са познатог, на неки имагинарни Српски и "антикомунистички".

...
Из ове перспективе, четничка стратегиија сарадње је била неуспех. Она је допринела да буду мање активни у борби против Осовине у односу на ривале партизане и, као резултат тога, савезници су стали на страну партизана, омогућавајући Тито да дође на власт и укине монархију у позне 1945.
...

Да ми је само знати које су партизанске силне битке биле са осовином? Али ЧАК и да је тако, подржати БАНДИТЕ и РЕВОЛУЦИОНАРЕ, против Савезника и Легалне Војске, може само дволична и сатанска политика демократског запада.

...
Док су све четничке вође биле сагласне да је уједињење Срба примарни циљ, нису се слагали у погледу како се то може постићи - очувањем Југославије и стварање у њој велике Србије или напуштање Југославије и успостављање независне српске државе.
...

Опет ЛАЖИ о револуционарности унутар ЈВУО. Нормално да су сви о томе мислили, услед ненормалних околности, али ЈВУО-у то није био циљ. Значи чисто пљување!

...
Побуна је приморала орежим да тражи алтернативна решења , укључујући такве импровизације као што је
стварање хрватске православне цркве и легализацију неких четничких одреда .
...

Какав сад режим?
Значи ЈВУО приморао "режим" у НДХ да прави хрваЦку православну цркву!?
Све луђе од луђег...

...
Четничка стратегија отпора у борби била је заснована на српском национализму .
...

Стратегија је имагинарни појам.
Значи Дража није оформљавао јединице од словеније до Старе Србије? Није пружио прилику свима да уђу у ЈВУО?
НЕБУЛОЗЕ!

...
Партизанске вође нису имале таквих обзира . Сходно наредби Москве , они су ангажовани у активном отпору да ублаже притисак на СССР без обзира на незаобилазне репресалија над локалним становништвом .
...

Пре свега титовци нису имали НИКАКВИХ контаката са СССР-ом јако дуго (до после оне пећине...), већ су им стално висиле ЗАПАДНЕ мисије у штабовима. А и са друге стране (у ЈВУО) су ЗАПАДЊАЦИ исто вршили тај притисак! Значи јефтино прање крвавих западних руку!

...
Ове две радикално различите филозофије значиле су да заједнички отпор не може трајати дуго . Што је још важније , савезници су активности покрета отпора посматрали само кроз призму активног ангажовања заједничког непријатеља. Дакле , они су на крају стали на страну партизана а четнике напустили . Док је четничка политика чекања у сенци до савезничког доласка на границе Југославије била логична из перспективе српске националне ситуације у датим околностима , она је допринела комунистичкој победи , као таква , била јене успешна .
...

Титовској победи није допринела никаква титовска борба са немцима и жабарима, већ их је овде УСТОЛИЧИЛА черчилова ратна политика против Срба. А овакве лажљиве мутљавине, толико су провидне, нпр:

Стаљинисти су у Француској имали 90% удела у борби против немаца, али све једно је запад "демократској" линији отпора фашизма дао СВЕ, а Стаљинисте ставио ван закона. А последице деловања покрета антифашиста, по немце у француској су биле сличне као и овде - готово ништа.

...
Михаиловићев напад на комунистичке партизане у Србији, крајем октобра 1941 означио је почетак грађанског рата између две герилске групе . Ово није борба коју је Михаиловић тражио , али је осетио да је био приморан . Његов напад у касну јесен 1941 имао је за циљ да се спречи даље партизанске акције у Србији , посебно имајући у виду бруталне немачке репресалије. Чињеница да је избио грађански рат између два покрета отпора и да четници су били потпомогнути од стране осовине ишла је дугорочно на корист партизана .
...

Значи од Легалног, Легитимног и савезнички признатог покрета (ЈВУО), дођосмо до равњања са револуционарним лудацима (псећа гробља у црној гори...) од стране "савезника" и то одмах на почетку рата...
Бележи се и истиче "сарадња" Драже са незнам ким, али титинци и њихова сарадња са немцима, усташама, није примећена?!

...
партизани су били атрактивни због своје способности да привуку и несрбе .

Бољшевици су енглеској увек били атрактивни, јер су увек имали способност, да кољу, уништавају и руше, све оне који су енглезима били сметња у геостратешким циљевима. Другим речима, радили су увек управо оно што су енглези и хтели када су их стварали.

........................................

Много би ко рекао, а зар ниси посветио и превише пажње једном титовачком памфлету, каквих има на милионе тона?

Јесте, али ова је доша са демократијског запада - ЕЈЈЈјјј то је СУВО ЗЛАТО!

Тако се и овде неки одушевљавају оваквим бљувотинама, не знајући да је управо оваквих памфлета на западу било и ВИШЕ него под титем у ЕСЕФЕРЕЈОТ. Јер наравно, нити знају, нити ХОЋЕ да виде, да је тита БИО И ОСТАО бољшевичка крмача дотерана овде из јоркшира...

А овај младобољшевик, александар петровић, је само једно од огромног броја гроктала са демократског запада, који су чували титу и на западу и у сфрј.

Добијајући на тај начин по 30 сребрника од фарисеја за продају Истине.