29-11-2014, 02:02 AM
(29-11-2014, 12:04 AM)Mekenzi Пише: Nema to veze ko je vladao jednostavno Vojvodina se pustoši.
Dok ne dođe neko normalan i obrazovan na čelo Srbije, i da bude decentralizovano orjentisan tada će država Srbije drugačije da živi.
Srbija ovako stanje kakvo je danas, ničemu dobro nedonosi. Šumadija koja bi mogla biti pokretač razvoja Srbije ne moze da fuknkcioniše samostalno jer zavisi od vlade Republike Srbije.
Kada Srbija bude decantralizovala po bilo kom modelu da li Švajcarski ili neki drugi i kada regije budu imale svoj budzet i svoja sredstva drugacija ce razvijenost biti. Ovako danas sve pare idu u repuiblicki budzet pa koja opstina ili regija je podobna Vladi ta dobija više druga dobija manje bez obzira na razvijenost i druge parametre
Danas se Vojvodina tretira gotovo kao Jablanički okrug.
Danas sve konce u Srbiji za bilo koji okrug, lokalnu samoupravu vuče vlada republike Srbije i to je loše i to treba da se menja. Decentralizacija Srbije treba da bude glavni prioritet Srbija treba da zadrži glavne poluge, vojsku, policiju, carinu, moinetu itsl. ostalo treba da prepiusti regijama. Koja regija ubere više poreza, dovede više investitora, koja bude imala sposobne ljude u samoupravama ta treba da bude razvijenija od neke tamo neke koja je nerazvijena i koja ima nesposobno rukovodstvo.
Ako ovako bude većina srba će otići na zapad, druga će se doseliti u Bg i NS. Oni koji budu ostajali ostajaće jer nisu videli dalje od svog mesta.
Кизо, пустоши се цела Србија а не само Војводина. На све четри стране света од истока ка западу и севера ка југу Србија је девастирана и опљачкана. Пусти остају рубни делови Србије дуж "админ" границе са КиМ, као што опустеше војвођанска села. Исто је где год се окренеш.
Србију неће спасити децентрализација већ општа промена власти а то небива без промене у народу. Све док гуљави народ не престане да слави "љубичице" неће бити боље. Ономад "тиле" коме се и мртвом поклањаше, па Слоба, па Ђинђић, па Тадић и најпосле овај садашњи - пицоусти.
Регионализација у овим условима би значило исто што и нахије у турско време. Свака нахија би имала свог субашу а он своје сеизе и све би то раја плаћала. Регион је озбиљна ствар (попут кантона) па самим тим и овлашћења које добија. Прилив новца на нивоу региона мора да подмири све потребе истог, плус да одваја за државу онај проценат који је законом прописан. Богатији региони били би дужни да помогну оне који су у кризи, али не у виду социјале, само једном и то у пројекте који доносе бољитак.
Но, да не дужим, треба имати људе од части, образа и жеље да служе држави - народу а не да се богате на грбачи сиротиње.
Има ли таквих у Србији?
