08-10-2013, 09:13 AM
(07-10-2013, 03:17 PM)Chicot Пише: Али није ми логично да је једна посматрана институција, рецимо врховна команда вермахта у посматраном периоду водила контрадикторну политику. За почетак, да ли се однос највиших политичких и војних нацистичких инстанци мењао према муслиманима током рата?Врховна команда Вермахта (OKW) није водила било какву политику, она је била пуки извршилац Хитлерових наређења. Хитлер и његова ужа (политичка) околина нису мењали однос према муслиманима и уопште према "НДХ", али су немачки команданти на терену из корена променили однос и према муслиманима и према Хрватима.
Дакле, када сам рекао да "Вермахт је почео да мења однос" нисам мислио на његов врх, који ништа није ни радио без Хитлерове дозволе (Кајтел је био један од његових највећих полтрона), него почевши од команданта немачке 2. оклопне армије која је држала Југославију (Рендулица), па до официра и команди на ниже. Рендулиц је иначе био један од ретких који је успевао да Хитлеру наметне своје мишљење и наведе овога да се предомисли, а познат је био као велики хрватомрзац. Тако су у току 1943. и 1944. године Немци побили много и муслимана и Хрвата када би им били нанети губици у близини њихових села, и они би једноставно известили да је реч о комунистичким упориштима. То није рађено 1941. године из више разлога: Немци у Југославији су "НДХ" и њено становништво сматрали савезником, затим општа ситуација на фронтовима није била критична, такође Немци су држали слабе снаге, само једну дивизију западно од Дрине итд. Већ две године касније све је било другачије.
Је ли сад мало јасније?
