09-10-2013, 11:47 PM
(09-10-2013, 10:31 PM)Вукашин Петковић Пише: Убиство Краља Александра I Карађорђевића
...
1) - Први, неуспели атентат на краља Александра изведен је „на домаћем терену“, у Београду, 29. јуна 1921.
...
2) - Кључна европска дилема, о којој је реч, гласила је тада: са Стаљином против Хитлера, или са Берлином против бољшевичке Москве?
...
3) - Александров домаћин Луј Барту био је први Француз, који је Француску и званично довео до пријатељства са Совјетима. Он је одиграо и главну улогу у мукотрпним напорима Москве да коначно буде примљена у Лигу народа. И то баш у години убиства краља Александра, у 1934.
...
4) - Политика југословенског монарха видела је у измирењу Француске и Немачке прави гарант мира и стабилности у Европи. Али, и најтврђи бедем у могућем ратном сукобу са СССР-ом.
...
5) - „Влада Његовог Величанства не може бити узнемирена око Аустрије на исти начин, као, на пример, око Белгије, то јест земље која се налази у најближем суседству с Великом Британијом.“[6]
Хитлеру је остало само да се искрено захвали Влади Његовог Величанства на њеном разумевању, великодушном уступку и на својеврсном, неочекиваном „поклону“.
...
6) - Као што га нико у свету Западне демократије није ни поменуо када су Хитлер и Стаљин, пет година после Александровог убиства, склопили Споразум о ненападању.
...
7) - [1] Марко С. Марковић: „На смрт осуђени“, Хришћанска мисао, Београд, 2004, стр. 150.
...
У суштини јако ЛОШ текст из познатих извора...
Прво и основно.
Атентатори су ГОДИНАМА обучавани у ЕНГЛЕСКОМ ЛОГОРУ, јанка - пуста у маџарској. Значи све приче и причице о хитлеру и мусолинију (оба енглески штакори), могу низ воду...
Као и цела ова текстина, која такву ноторну истину НИ НЕ ПОМИЊЕ.
Ако је то мало? Нека се присете неки чији је продукт анте павелић?
Али, да (ипак) наставимо:
1) - Први неуспели атентат на Александра је био 1921. године. Са енглеским "потписом". То значи да се Александар тада нашао на мети не бољшевицима (енглеско, америчким пијунима), већ енглеској.
2) - Глупост, европска политика тада није постојала. Бартуова Француска је била да се са СССР-ом супротстави енглеском хитлеру. А енглеска је била да подгоји хитлера (давши му целу континенталну европу) и гурне га у рат против Стаљиновог СССР-а, који је енглезима испао из руку тих година. Зато јер је Стаљин ПОБИО све тачке енглеског ослонца у СССР-у (Русији).
3,4) - Александар је познато да НИЈЕ одмах пристао на Бартуов предлог, али МОРАЛО БИ БИТИ ПОЗНАТО да је после ПРИСТАО и кренуо у Марсељ са идејом: Антанта мала + СССР + Француска = хитлер и енглези пуше...
5) - Неки доказ о вечној "искрености" енглеске политике. Наравно ту неискреност они правдају болешћу комунизма, коју су ОНИ увели у свет...
6) - Не да нико на западу није поменуо Молотов-рибентроп,
КОНСТАНТНО ТРУБЕ НА СВЕ ТРУБЕ о том небитном споразуму.
7) - Марко марковић је (такође) масон. Па овај текст упућује са наводног Српског Патриотизма у гнојаву масонску подвалу, што и јесте.
Е сада ко мисли да су масони слободни људи и да као сатанисти, хуље и бандити, могу унапредити Српство, то је онда посебан проблем.