[Chicot]

А зашто је био велики за Британију, када је због његове политике она пала на ниске гране?
А основа његова политике била је - паника, прецењивање немачке опасности по Британију. Немци практично нису имали шансе да изврше инвазију Британије, нису имали довољно опреме, британска флота била је јача.

Не бих се сложио да је то било због његове политике, напротив, мислим да је он империји удахнуо коју годину више. Уосталом, није тек тако реизабран за премијера 1951, кад је требало вадити кестење из ватре. Касно је постао премијер да би могао да спречи неминовно, време Британије је пролазило. САД су је одавно прешишале што каже Бенито.
Немци можда нису озбиљно ни планирали инвазију, али није ствар у томе, ствар је у дефетизму који је владао, тј атмосфери у војсци и привреди коју је креирао Чембрлен, његов претходник. Черчил је подигао морал и из корена променио дух нације. Тако да не стоји да му је политика била изазивање панике. Напротив. Наглашавањем претње о могућој инвазији ујединио је земљу и повећао вољу за борбом.

Још једна важна ствар. Немци уопште нису морали да врше инвазију да би принудили британију на капитулацију. Черчил је то први схватио и усмерио напоре где је требало. Навео је Хитлера на прву озбиљну стратешку грешку што није узео Малту и на време овладао медитераном. У ствари, један од првих ефеката британске политике је изазивање италије да уђе у рат. Осим што је то изазвало сукобе у осовинској коалицији, италијани су као лева сметала спречила да Хитлер на Средоземље благовремено спусти војску и да почисти све до Ирана. Овима на острву би остало само да се надају да ће Хитлер прихватити капитулацију.