14-10-2013, 07:03 PM
Искрен да будем, у моменту писања нисам ни ја 
Ијао, сад читам ово, има много грешака - радио сам зомбиран,у ситне сате, потпуно без концентрације. Извињавам се..
Аутор овде наглашава да грађански рат још није попримио такав интензитет да је било могуће преливање из једних редова у друге (с обзиром на скоро идентичан нац. састав у то време), с тим да јасно напомиње да су преласци партизана у четнике били и чешћи и масовнији, а такве случајеве јасно и наводи, па сам тако и пренео.
У сваком случају, добро си приметио ово...
Ијао, сад читам ово, има много грешака - радио сам зомбиран,у ситне сате, потпуно без концентрације. Извињавам се..
Аутор овде наглашава да грађански рат још није попримио такав интензитет да је било могуће преливање из једних редова у друге (с обзиром на скоро идентичан нац. састав у то време), с тим да јасно напомиње да су преласци партизана у четнике били и чешћи и масовнији, а такве случајеве јасно и наводи, па сам тако и пренео.
У сваком случају, добро си приметио ово...
(14-10-2013, 01:16 AM)Милослав Самарџић Пише: Требало је прецизирати да се онај Бадеров извештај односи на црногорске четнике, а да је у исто време Литерс писао другачије о четницима и партизанима, анализирајући херцеговачке четнике.Ја намерно нисам ништа коментарисао, оставио сам онако како је код њега. Да, чудно је за Вајкса... Тај његов извештај је обиман колико се сећам, а у његовој књизи је сведен на 2-3 реченице. Чудно је зато што је супротно његовој пракси, да извештаје, нарочито немачке,опширно цитира.
Вајксов извештај има дубљу позадину.
