21-02-2015, 10:20 PM
Управо сам то и написао. Дакле, где се сусретну комунистичка и недићевска историјска истина, они је прихватају ( питање постојања КЈ за време рата и сл.).
Веруј ми, појави ли се неко на испиту са прочитаним само комунистичким књигама, тако га разбуцају, да би се ти поносио њима.
Наравно, то је онај дупли морал. Они ником не кажу :" Немој то да читаш, то је идепологизована, комунистичка литература". Нити га убеђују да чита, али ни не скидају са списка.
Али, цене више љотићевску емигрантску литературу, него четничку. Они мисле да тако себи дају неку интелектуалнију црту. То што су ови лажови, то нема везе. Просто,то су ти све снобови.
И да додам, ово како их ти схваташ, "тековине НОБ" и слично, важи за Дуду Стојановић. То ти је левље од ових, па их немој мешати. Јер то је право предзиђе пакла.
Него волео би више нешто о самој љотићевској литератури, ако је неко читао ,да се каже.
Веруј ми, појави ли се неко на испиту са прочитаним само комунистичким књигама, тако га разбуцају, да би се ти поносио њима.
Наравно, то је онај дупли морал. Они ником не кажу :" Немој то да читаш, то је идепологизована, комунистичка литература". Нити га убеђују да чита, али ни не скидају са списка.
Али, цене више љотићевску емигрантску литературу, него четничку. Они мисле да тако себи дају неку интелектуалнију црту. То што су ови лажови, то нема везе. Просто,то су ти све снобови.
И да додам, ово како их ти схваташ, "тековине НОБ" и слично, важи за Дуду Стојановић. То ти је левље од ових, па их немој мешати. Јер то је право предзиђе пакла.
Него волео би више нешто о самој љотићевској литератури, ако је неко читао ,да се каже.