19-10-2013, 07:44 PM
Па сад из ваших одговора не могу да закључим јесу ли њих двојица саслушани као сведоци или вештаци, јер то су различите ствари. Пре бих рекао као вештаци, (сведоци говоре о личним запажањима), а вештаци су дужни да израде налаз и мишљење на основу правила своје струке и непристрасно. Не знам шта су изјавили у том поступку па не могу ни да се упуштам у дубље разматрање.
Оптужени може да прича шта год хоће, без последица по себе, али овде нема оптужених, ово је ванпарнични поступак, па није битно за причу. И у парницама тужени може на рочиштима и у поднесцима да прича све и свашта, осим када се саслушава као странка.
Оптужени може да прича шта год хоће, без последица по себе, али овде нема оптужених, ово је ванпарнични поступак, па није битно за причу. И у парницама тужени може на рочиштима и у поднесцима да прича све и свашта, осим када се саслушава као странка.
