[Брада]

Одговарам као политичар? Ти си дебело погрешио форум онда. То је резервисано за неке друге.

Знам за Баћовића у Јабланици и за касније сређивање ствари у Четничку корист око Невесиња и Гацка, међутим; Партизани НАПРЕДУЈУ од Запада ка Истоку долином Неретве сво вријеме трајања битке потискујући Четничке јединице на које наилазе, и Швабе их затичу током операције Шварц још западније него по окончању битке на Неретви.

По теби је значи довољно само да неко под борбом пређе одређену релацију и да га то аутоматски квалификује као победника? Зато сам ти и навео пример из 1914. године, који си прећутао. И Аустријанци су напредовали од победе на Мачковом камену крајем септембра те године па до заузимања Београда 3. децембра. Ако применимо исти критеријум, Аустријанци су победили у западној Србији 1914. године.

За Невесиње сам написао "ДА ИЗГЛЕДА ПЕРИФЕРНО" а нису, јер им је то био изгледа један од могућих праваца продора на Исток, није им прошло и окренули су на Калиновик и даље ка Фочи.

Да ти није ово мало контрадикторно са оним што си претходно написао. Прво кажеш да су партизани напредовали све време потискујући четнике на исток, а сад кажеш да нису успели да се пробију преко Невесиња па су морали да мењају правац.

Да ли је неко у овом случају победио или не, ваљда се одређује на основу тога да ли је успео да оствари циљеве које је планирао. Ја не знам шта ти мислиш да је био циљ партизана у то време.

Ако је циљ био само да пређу са једне обале Неретве на другу, онда у реду, јесу "победили". Ако им је циљ био да пређу реку, заузму Херцеговину и Црну Гору и да остану у њима, онда нису победили. Ако им је циљ био да пређу реку, прођу кроз Херцеговину и Црну Гору и оду у Србију, тек онда нису победили.

Ја бих волео да чујем од тебе, који је то био циљ комуниста тада?

Ја стварно не видим сличност "Неретве" и "Колубаре". 1914.Непријатељ је заустављен у дубини територије и касније истеран ван граница Србије. Каква је то сличност са Неретвом? У Дражи 2 се тврди да "Битку на Неретви" треба анализирати прије свега као сукоб Партизана и Четника. То је увелико тачна тврдња, Њемци се са Партизанима нису превише сукобљавали, што због простора, тј. Италијанске зоне, затим због договореног примирја, Талијани су сем прве одбране Прозора били слабо ангажовани, Усташе још слабије. Четници су још док је Партизанска главнина била у Бихаћу планирали да ју униште, до тога није дошло.
Ја сам написао да гледајући Партизански продор од преласка Неретве ка Истоку борбе за Невесиње "ИЗГЛЕДАЈУ" периферно, то је мој доживљај као читаоца и тако изгледа да је аутор представио. Лично не дјелим такво мишљење аутора, јер кад би Партизани овладали Невесињским пољем лакше би отуд упали у Црну Гору, него са сјевера.
Неретва, уствари 1943 година се у Дражи 2 посматра као припрема свих страна учесница у сукобу за очекивано искрцавање Савезника на Јадрану. С тим у вези свака страна је покушавала да осигура чисто залеђе и што јачу концентрацију снага. Тако пише у књизи а ја мислим да је то био циљ прије свега Четника.
Као циљ Партизана у књизи је неведен продор у Полимље и Санџак, ради организације муслимана са каснијим циљем продора на Сјеверо-Исток тј у средишњи дио Србије. Наводи се и примирје Партизана са Њемцима и увјеравања са Партизанске стране да ће и они напасти Британце ако ови дођу у Југославију. Мислим да то Партизани не би отворено урадили јер се нису отворено и фронтално тукли ни са Њемцима. Ја мислим да им је главни циљ био да се што прије и на било који начин повежу са Совјетима, зато и гурају ка истоку. Партизанска главнина јесте касније у операцији "Шварц" десеткована и самим тим читав покрет од Бихаћа ка истоку је пропао, али за њихову пропаст овом приликом нису одговорни Четници него прије свега Њемци.

Ја сам ово поставио као питање Госн М.Самарџићу, а од тога је направљена тема, нико ме око тога ништа није питао, али не смета ми. Предпостављам да сте ви дио редакције Погледа или сарадник код писања књиге зато се и вријеђате што постављам питања јер ми тврдње из књиге једноставно нису јасне нити логичне. Мени је јасно откуд презир у вашим одговорима, то са темом нема везе. Хоћу да напишем да сам ја био претплатник Погледа још док је излазио магазин, а од ваше фирме сам купио свих 5 књига "Дража и општа историја покрета", као и још неке.