31-10-2013, 11:40 PM
Ватра, смањите доживљај, без епитета молићу..
Напредовање кроз Италију је била опција бр. 2. Што се тиче јужне Француске (Корзике и Сардиније уско повезане са њом),Брук је напоменуо да је таква операција могућа уколико се довољно дубоко напредује кроз Италију, а што овде није случај-како сте сами приметили. Или амфибијском операцијом у мало вероватном случају да Немци повуку значајне снаге из тог подручја. Дакле, Италија је била први корак у надмудривању са Американцима, а следећи је, према њиховим плановима водио ка истоку (Вилсон је као међукорак предлагао Родос) а не западу. Потпуно је логично да се, капитулацијом Италије, искористе њихове снаге, које су на Балкану биле најбројније.
Па једноставно, када се мало поразмисли, када елиминишемо горње, од целог медитерана не остаје пуно опција, у ствари остаје једна. Наравно, то не пише у записницима које користите..
Комуникација Рузвелта (не Черчила) и Брука је у контексту 7 медитеранских дивизија које је овај хтео да му одузме за Оверлорд, и тако га спречи да предузима озбиљније акције на Балкану. Другим речима, када га је Рузвелт питао "шта ћете урадити ако се Немци повуку до Дунава" Брук је одговорио, мислећи на оних 7 дивизија, да то зависи од снага којим буде располагао (наравно, нису само те снаге у питању, али тај је контекст овде). Тако добијамо прави смисао, без димних бомби типа: комуникације, терен, монсун у индокини...
(31-10-2013, 10:57 PM)ватхра Пише: Мислиш да је недовољно добар документ?Мислим да је недовољан да подржи оно што тврдите.
(31-10-2013, 10:57 PM)ватхра Пише: Медитеранско војиште се од половине 43-е састојало од: великих острва Сицилије, Сардиније и Корзике, Италије, Балкана и Јужне Француске.За Италију није спорно. Поготово што је њено избацивање из рата нудило додатне предности у виду додатног људства, аеродрома,десантних бродова (са чиме се било у дефициту), да не помињем политичке добитке.
Од свих тих фронтова, најбоља мета је Италија, јер инвазија може да избаци Италију из рата.
После избацивања Италије из рата, успостављања ваздухопловних база на југу Италије, видимо да је напредовање преко Италије успорило.
Напредовање кроз Италију је била опција бр. 2. Што се тиче јужне Француске (Корзике и Сардиније уско повезане са њом),Брук је напоменуо да је таква операција могућа уколико се довољно дубоко напредује кроз Италију, а што овде није случај-како сте сами приметили. Или амфибијском операцијом у мало вероватном случају да Немци повуку значајне снаге из тог подручја. Дакле, Италија је била први корак у надмудривању са Американцима, а следећи је, према њиховим плановима водио ка истоку (Вилсон је као међукорак предлагао Родос) а не западу. Потпуно је логично да се, капитулацијом Италије, искористе њихове снаге, које су на Балкану биле најбројније.
(31-10-2013, 10:57 PM)ватхра Пише:[/quote](31-10-2013, 10:01 PM)Chicot Пише: Према томе, далеко је од тога то што ви имплицирате - да је Брук сматрао акције на медитерану, па и на балкану (као саставни део тог војишта) сувишним, непотребним, ризичним... Нити је сматрао да нема довољно јединица за то.Ко је спомињао цео Медитеран? Шта лупаш?
Не знам шта ти више треба цртати - јасно је написано да су комуникације на Балкану лоше, да се тамо не треба искрцавати већим снагама и да се туда не напредује све и да се Немци сами повуку. Треба ли ти цртати или не разумеш три реченице на енглеском?
Па једноставно, када се мало поразмисли, када елиминишемо горње, од целог медитерана не остаје пуно опција, у ствари остаје једна. Наравно, то не пише у записницима које користите..
Комуникација Рузвелта (не Черчила) и Брука је у контексту 7 медитеранских дивизија које је овај хтео да му одузме за Оверлорд, и тако га спречи да предузима озбиљније акције на Балкану. Другим речима, када га је Рузвелт питао "шта ћете урадити ако се Немци повуку до Дунава" Брук је одговорио, мислећи на оних 7 дивизија, да то зависи од снага којим буде располагао (наравно, нису само те снаге у питању, али тај је контекст овде). Тако добијамо прави смисао, без димних бомби типа: комуникације, терен, монсун у индокини...