[Vlad Alekš]

Сутра у 18:21h на РТС1:

Како би изгледала Дражина Југославија

Да су победили четници уместо партизана каква би била економија земље, да ли би америчке базе биле од Суботице до Сплита и да ли би били избегнути ратови деведесетих.

Контрафактуализам је све заступљенији тренд у светској историографској науци. Иако многи историчари, детерминисти беже од питања „шта би било кад би било" није мало историчара који воле да пркосе реалности, чак има и оних који сматрају да би контрафактуелна историја морала да се научно проучава. Вероватно тренутно најбољи светски историчар Најл Фергусон сматра се контрафактуелистом.

У духу тог тренда а поводом рехабилитације генерала Михаиловића бавимо се размишљањима како би нам изгледала држава да су 1945. уместо партизана победили четници.

Како би се земља екононски развијала, да ли би дошло до индустријализације и велике миграције из села у градове, ко би могао да се школује, да ли би Југославија упала у „Маршалов план"?

Затим, да ли би остала подела државе на бановине, да ли би 1949. Југославија постала члан НАТО пакта и самим тим предупредила бомбардовање те исте алијансе пола века касније, да ли би било одмазде над комунистима, да ли би Немци остали у Војводини, да ли би прва озбиљна побуна против такве државе дошла од муслимана почетком осамдесетих? И кључно, да ли би ратови деведесетих дефинитивно били избегнути?

Где би били Бранко Ћопић и Иво Андрић, да ли би Крлежа и Драгиша Васић само заменили места и ко би написао Време смрти?

О томе у емисији Око говоре: Предраг Марковић, историчар, Горан Николић, економиста и Вуле Журић, писац.

Аутор емисије: Горислав Папић
http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/%D...D0%B0.html

Интересантна тема која ме опседа већ годинама. Да би се одговорило на та питања, неопходно је перфектно познавати историју, али не само историју. Иначе, ја сам ту тему покренуо на једној од дискусија, али не нађох саговорника.
У најновијем броју "Недељника" Предраг Марковић је покушао да напише алтернативну историју. По мени су то све будалаштине шта је написао. Драгишу Васића је, на пример, дефинисао као левог демократу.
Горан Николић је такође чудан лик. Пратим га већ годинама, једино што зна да ради јесу неке статистике. А алтернативна историја нису статистике. Учествовао је, на пример, у изради књиге о Милану Стојадиновићу. Претпостављам да добро познаје тај део економске историје, па ће на основу тога да предвиди остатак "историје".
Вулета Журића знам са фејсбука, давно је то било, немам баш неко мишљење о њему, баш као и о претходна два човека.
Кључна ствар је предвидети која би од две најјаче струје однела превагу у Дражином покрету - демократска странка или српски културни клуб. У првом случају би Србија па сасмим тим и Југославија била демократска држава, са економијом "државе благостања". У другом случају би вероватно Дража увео диктатуру "десног типа", то јест постао би нешто слично Франку благодарећи опасности од комунистичког тероризма.