07-11-2013, 12:14 AM
Наравно да све то има упориште и у Цркви Божијој. Јер Бог Је Створио и Држи Цркву, као њена Глава и на земљи и на Небу, али то није све.
Давати подршку Православним Краљевима, наравно да је Добро. То је Систем да кажемо директно произашао из Цркве и њеног рада.
Али у сваком човеку постоји и Савест, од Бога Дарована, да би чинио Истину, Правду, Љубав, Милост и све оно што је и у Цркви и у неком оштечовечанском "културном" наслеђу Добро.
Тако рецимо баш та најзаосталија племена на планети, услед изолованости, јако често (не наравно редовно) имају врло узвишене појмове о Добру, а наравно произашла из Поштовања старијих и Неговане Савести у тим заједницама.
Зато не треба да чуди, да демократија и то све напада и опада кроз неку своју лажну историју.
Тако рецимо, ни мало није неко "чудо", што је Монотеизам примитивних народа (племена) на земљи, вешто (да будемо пристојни) скривана чињеница. Рецимо филм "Богови су пали на теме" приказује примитивног, али предоброг Бушманина, који "Боговима који су пали на теме" носи неку флашу кокаино-цоле...
Све је то лепо и симпатично, али је ЛАЖ и то ТЕШКА ЛАЖ!
Јер Бушмани и Хотентоти су Монотеисти и то ОПАСНИ Монотеисти (привржени ЈАКО Једном Богу). Многа друга племена са свих крајева света, обраћају се Богу (Једном) са Оче, Створитељ, Стари...
Све су то "ситне" лажи а које се сервирају деци од малих ногу, да би остала у подсвести и онда редовно изазивала БУНТ против Истине (бунт против Бога у крајњој консеквенци). Тако је рецимо немогуће човеку "надрогираном" демократијом рећи просту Истину: "СССР је победио фашизам, хитлера и немачку, али и готово целу европу приде 1945".
Реакције су наравно занимљиве...
Значи када неким простим племенима са краја света, које нико не гледа, а често нико и не зна да постоје, демократија у својој борби против Бога, пришива тако тешке лажи. Шта тек очекивати да ће говорити о неком "изнебуха" лидеру, а који свој народ хоће да ослободи демократских ланаца?
А ово је веома важно и за Црквене људе.
Мрзети било ког не Црквеног човека, а уколико он чини Добро, је наравно ВЕЛИКИ ГРЕХ! То није Православље! Не може се Богом правдати мржња ка Добру!?!
А да било који човек, подржава ЗЛО, то такође није (ни) Православно. Дал се то зло крило и у самој Цркви - свеједно, а можда и горе!
Ово се рецимо односи и на сукоб немачке и СССР-а. Не може се богоборством СССР-а правдати "хладноћа" (рецимо тако), ка СССР-у у том рату, јер је СССР био једноставно НАПАДНУТ (у најмањој мери речено).
Све у свему, добро је и знати, да су најачи напади демократа на Бога и природу, пореклом из саме Цркве. Јер отпадништвом од Праве Вере Православне, а која долази изнутар саме Цркве, услед врбовања неког рецимо Епископа, највише се руши само појмање људи о Истини (као Богу и Божјој Одлици).
Пример би био Римски Епископ папа. Његовим врбовањем од стране сатаниста, порушена је практично цела западна европа.
Други би био из снимка који ми је налепљен на поруке. Византија је пала, управо захваљујући унијаћењу и братимљењем са папом - јеретиком.
Трећи рецимо страшан грех Руских Епископа, који су ПОДРЖАЛИ фебруарску револуцију у Царској Русији и тако се помирили са укидањем Свете Царевине.
То су три СТРАШНА примера, шта бива ако се ЈЕДНО Црквено (Христово) Слово, промени, преформулише, укине, или дода. Љутска "правда" одмах ступа на сцену и грозоморни покољи крећу одмах, не штедећи наравно ни "слабе" унутар Цркве, а који су то и ОМОГУЋИЛИ.
Ово је све важно да се схвати, са коликом снагом демократија константно НАПАДА Цркву и Црквена лица, као и Веру уопште. Било који сегментић да у том рату освоји, то је провала крви на земљи.
А како Црквена лица нису Црква сама по себи, то је ОПОМЕНА и нама Народу, да не смемо оставити Црквена лица САМЕ у тој борби, већ им ПОМОЋИ да ОДОЛЕ! Лако је пљувати онога ко се бори сам, избегавајући на тај начин своју ДУЖНОСТ, али то код Бога не пролази!
Исто тако, ДУЖНОСТ је нас Верника, да се боримо, прво са самима собом (личним гресима), али и са гресима целог света (у домену индивидуалних могућности). Тј. да подржавамо Добро у свету и не подржавамо зло у истом.
Јер суштински да би било која лаж била прихваћена, једини начин је да се посади у (увек) грешну човекову Душу. Што је мање гњилог меса, мање ће и муве долетати...
Тако рецимо демократију сасвим, не критички, прихватају редовно људи са израженим манама, нпр:
- среброљупци (зарада стечена безобзирношћу)
- курвари (могућност отвореног разврата)
- педери (...)
- лезбејке
- непослушни родитељима (слобода од обавеза у демократији)
...
И море других примера, а који иду до најбаналнијих искривљења црта личности.
Зато и најбаналније лажи демократије (сатане), могу бити прихваћене, јер постоји "плодно" тло за то. А са општим моралним суновратом овога света од 1917. Људи су све више пуни гнојавих рана (Духовно) у којима монструозна ђавоља демократска клица, једино може и да "успева" (да деформише људе).
То је и у оном: "Ко има имаће Више, ко нема, узеће му се и оно што има."
Боже ми Опрости на "тумачењу" Твојих Светих Речи. А наравно да где год сам поменуо грешне људе горе, мислио сам Прво на себе.
Да овај текст не буде чиста пљувачина по демократији, јер је то реч која има много значења. Морам да додам следеће:
Постоје и позитивне демократске државе. То су све оне државе, које нису под шапом светског демократског центра са "запада". Рецимо, Путинова Русија, Лукашенкова Белорусија, Венецуела, али и бивше:
Краљевина Југославија (у кратким не масонским поступцима К.Александра), Слобина СРЈ (од кад је уведен парламентаризам и вишестраначје, до тад је била комунистичка земља...), исл.
Ово је неко моје тумачење, можда и не најтачније, али по мени је демократија у свом чистом облику, гласање и вишепартијски систем. Једина је разлика између такве демократије и оне западне, та што у таквим независним демократијама, скривену банду, која управља суштински државом, не чине западне сатанистичко мафијске структуре. Већ нека аутохтона (рецимо) мафија, односно интересна група (добра, или лоша).
Исто као и са демократијом, ствар је и са комунизмом - бољшевизмом. Ако је неки ауторитарни систем у спрези са западним мафијашима, то је (по мени) бољшевизам!
А ако је аутономан, то је по мени неки социјализам, или комунизам.
Тако је и са Краљевинама.
Било који ауторитарац је суштински неки "краљ". Али краљем зову и нпр. британског краља, који је једна обична маска и "украс" сатанистима и демократији. Или саудиске (шта су већ) султане, који су једна обична сатанистичка МАСКА.
Значи на првом месту је Православни Ауторитарни Краљ (Цар), на другом неки "солијандер", Ауторитарни Краљ, али неке друге идеје. Док је све ово остало позориште лутака, класичан демократски сатанизам. Наравно да може бити и ауторитарни краљ чист сатаниста, то је већ антихрист.
Уосталом много би тога у терминологији ваљало разделити, нпр:
- аутохтону и западну демократију
- лењинов, Стаљинов, хрушчовљев, итд. СССР
исл.
Ето тако некако покушасмо да набројимо, где су све отворена врата, за пријем демократских лажи. Мислим да је то корисније, него набрајати милијарде примера свуда унаоколо, а који су итекако видни. Што се тиче терминологије, није много битна, битна је суштина (ако је има).
Има и један Црквени стари и махом омражен (не оправдано наравно...) рецепт:
"Јеретичке књиге НЕ читати".
И заиста "Пали"!
Ја рецимо већ деценијама не губим време са демократским историјским и другим књижуринама. Бољшевичке небулозе, исто ми нису на менију. Да не буде нека само хвала (Хвала Цркви на Савету!), али ми се чини, да све те појаве о којима пишу те купусаре, много обухватније видим, него да губим време са ђубретом.
Какав бих тек морон био да тако нисам радио?
Значи вреди Слушати Цркву, ту Тврђаву Истине!
Давати подршку Православним Краљевима, наравно да је Добро. То је Систем да кажемо директно произашао из Цркве и њеног рада.
Али у сваком човеку постоји и Савест, од Бога Дарована, да би чинио Истину, Правду, Љубав, Милост и све оно што је и у Цркви и у неком оштечовечанском "културном" наслеђу Добро.
Тако рецимо баш та најзаосталија племена на планети, услед изолованости, јако често (не наравно редовно) имају врло узвишене појмове о Добру, а наравно произашла из Поштовања старијих и Неговане Савести у тим заједницама.
Зато не треба да чуди, да демократија и то све напада и опада кроз неку своју лажну историју.
Тако рецимо, ни мало није неко "чудо", што је Монотеизам примитивних народа (племена) на земљи, вешто (да будемо пристојни) скривана чињеница. Рецимо филм "Богови су пали на теме" приказује примитивног, али предоброг Бушманина, који "Боговима који су пали на теме" носи неку флашу кокаино-цоле...
Све је то лепо и симпатично, али је ЛАЖ и то ТЕШКА ЛАЖ!
Јер Бушмани и Хотентоти су Монотеисти и то ОПАСНИ Монотеисти (привржени ЈАКО Једном Богу). Многа друга племена са свих крајева света, обраћају се Богу (Једном) са Оче, Створитељ, Стари...
Све су то "ситне" лажи а које се сервирају деци од малих ногу, да би остала у подсвести и онда редовно изазивала БУНТ против Истине (бунт против Бога у крајњој консеквенци). Тако је рецимо немогуће човеку "надрогираном" демократијом рећи просту Истину: "СССР је победио фашизам, хитлера и немачку, али и готово целу европу приде 1945".
Реакције су наравно занимљиве...
Значи када неким простим племенима са краја света, које нико не гледа, а често нико и не зна да постоје, демократија у својој борби против Бога, пришива тако тешке лажи. Шта тек очекивати да ће говорити о неком "изнебуха" лидеру, а који свој народ хоће да ослободи демократских ланаца?
А ово је веома важно и за Црквене људе.
Мрзети било ког не Црквеног човека, а уколико он чини Добро, је наравно ВЕЛИКИ ГРЕХ! То није Православље! Не може се Богом правдати мржња ка Добру!?!
А да било који човек, подржава ЗЛО, то такође није (ни) Православно. Дал се то зло крило и у самој Цркви - свеједно, а можда и горе!
Ово се рецимо односи и на сукоб немачке и СССР-а. Не може се богоборством СССР-а правдати "хладноћа" (рецимо тако), ка СССР-у у том рату, јер је СССР био једноставно НАПАДНУТ (у најмањој мери речено).
Све у свему, добро је и знати, да су најачи напади демократа на Бога и природу, пореклом из саме Цркве. Јер отпадништвом од Праве Вере Православне, а која долази изнутар саме Цркве, услед врбовања неког рецимо Епископа, највише се руши само појмање људи о Истини (као Богу и Божјој Одлици).
Пример би био Римски Епископ папа. Његовим врбовањем од стране сатаниста, порушена је практично цела западна европа.
Други би био из снимка који ми је налепљен на поруке. Византија је пала, управо захваљујући унијаћењу и братимљењем са папом - јеретиком.
Трећи рецимо страшан грех Руских Епископа, који су ПОДРЖАЛИ фебруарску револуцију у Царској Русији и тако се помирили са укидањем Свете Царевине.
То су три СТРАШНА примера, шта бива ако се ЈЕДНО Црквено (Христово) Слово, промени, преформулише, укине, или дода. Љутска "правда" одмах ступа на сцену и грозоморни покољи крећу одмах, не штедећи наравно ни "слабе" унутар Цркве, а који су то и ОМОГУЋИЛИ.
Ово је све важно да се схвати, са коликом снагом демократија константно НАПАДА Цркву и Црквена лица, као и Веру уопште. Било који сегментић да у том рату освоји, то је провала крви на земљи.
А како Црквена лица нису Црква сама по себи, то је ОПОМЕНА и нама Народу, да не смемо оставити Црквена лица САМЕ у тој борби, већ им ПОМОЋИ да ОДОЛЕ! Лако је пљувати онога ко се бори сам, избегавајући на тај начин своју ДУЖНОСТ, али то код Бога не пролази!
Исто тако, ДУЖНОСТ је нас Верника, да се боримо, прво са самима собом (личним гресима), али и са гресима целог света (у домену индивидуалних могућности). Тј. да подржавамо Добро у свету и не подржавамо зло у истом.
Јер суштински да би било која лаж била прихваћена, једини начин је да се посади у (увек) грешну човекову Душу. Што је мање гњилог меса, мање ће и муве долетати...
Тако рецимо демократију сасвим, не критички, прихватају редовно људи са израженим манама, нпр:
- среброљупци (зарада стечена безобзирношћу)
- курвари (могућност отвореног разврата)
- педери (...)
- лезбејке
- непослушни родитељима (слобода од обавеза у демократији)
...
И море других примера, а који иду до најбаналнијих искривљења црта личности.
Зато и најбаналније лажи демократије (сатане), могу бити прихваћене, јер постоји "плодно" тло за то. А са општим моралним суновратом овога света од 1917. Људи су све више пуни гнојавих рана (Духовно) у којима монструозна ђавоља демократска клица, једино може и да "успева" (да деформише људе).
То је и у оном: "Ко има имаће Више, ко нема, узеће му се и оно што има."
Боже ми Опрости на "тумачењу" Твојих Светих Речи. А наравно да где год сам поменуо грешне људе горе, мислио сам Прво на себе.
Да овај текст не буде чиста пљувачина по демократији, јер је то реч која има много значења. Морам да додам следеће:
Постоје и позитивне демократске државе. То су све оне државе, које нису под шапом светског демократског центра са "запада". Рецимо, Путинова Русија, Лукашенкова Белорусија, Венецуела, али и бивше:
Краљевина Југославија (у кратким не масонским поступцима К.Александра), Слобина СРЈ (од кад је уведен парламентаризам и вишестраначје, до тад је била комунистичка земља...), исл.
Ово је неко моје тумачење, можда и не најтачније, али по мени је демократија у свом чистом облику, гласање и вишепартијски систем. Једина је разлика између такве демократије и оне западне, та што у таквим независним демократијама, скривену банду, која управља суштински државом, не чине западне сатанистичко мафијске структуре. Већ нека аутохтона (рецимо) мафија, односно интересна група (добра, или лоша).
Исто као и са демократијом, ствар је и са комунизмом - бољшевизмом. Ако је неки ауторитарни систем у спрези са западним мафијашима, то је (по мени) бољшевизам!
А ако је аутономан, то је по мени неки социјализам, или комунизам.
Тако је и са Краљевинама.
Било који ауторитарац је суштински неки "краљ". Али краљем зову и нпр. британског краља, који је једна обична маска и "украс" сатанистима и демократији. Или саудиске (шта су већ) султане, који су једна обична сатанистичка МАСКА.
Значи на првом месту је Православни Ауторитарни Краљ (Цар), на другом неки "солијандер", Ауторитарни Краљ, али неке друге идеје. Док је све ово остало позориште лутака, класичан демократски сатанизам. Наравно да може бити и ауторитарни краљ чист сатаниста, то је већ антихрист.
Уосталом много би тога у терминологији ваљало разделити, нпр:
- аутохтону и западну демократију
- лењинов, Стаљинов, хрушчовљев, итд. СССР
исл.
Ето тако некако покушасмо да набројимо, где су све отворена врата, за пријем демократских лажи. Мислим да је то корисније, него набрајати милијарде примера свуда унаоколо, а који су итекако видни. Што се тиче терминологије, није много битна, битна је суштина (ако је има).
Има и један Црквени стари и махом омражен (не оправдано наравно...) рецепт:
"Јеретичке књиге НЕ читати".
И заиста "Пали"!
Ја рецимо већ деценијама не губим време са демократским историјским и другим књижуринама. Бољшевичке небулозе, исто ми нису на менију. Да не буде нека само хвала (Хвала Цркви на Савету!), али ми се чини, да све те појаве о којима пишу те купусаре, много обухватније видим, него да губим време са ђубретом.
Какав бих тек морон био да тако нисам радио?
Значи вреди Слушати Цркву, ту Тврђаву Истине!