[ЛукаЛоко]

hehe, ovo sa Jelkom me prijatno iznenadilo...voditelj se malo zaebao...nikako nije ocekivao ovakav odgovor Jelka

Ali ustase ne miruju

Rehabilitacija Draže Mihailovića može se oboriti. Evo kako!
http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/...-kako.html

Нисам правник, али могу да погледам.
Овај текст је такав идиотизам да се једва суздржавам да не опсујем као простак.
Даћу неколико примера.

"S obzirom na to da je njezin komparativni popis izostavio Italiju, državu koja me se tiče jer sam njezina građanka, dodala bih 'talijansko iskustvo', odmah ističući činjenicu da je Mihailović imao suđenje. Per contro, Mussolini i mnogi fašistički gerarchi nisu imali ni suđenje, ni presudu, niti se ikad doznalo tko je dao nalog za egzekuciju, da bi uopće neki zakon, bilo pravedni bilo nakaradni, mogao omogućiti reviziju tih procesa/presuda, jer ih… nije ni bilo. Nije bilo čak ni pravosudne istrage! Uvijek sam se pitala li je to zato što bi nalaz istrage, eventualno otkrivši 'počinitelja', otvorio pitanje procesuiranja osoba koje su naredile njegovu likvidaciju, dovlačenje njegovog mrtvog trupla u Milano i izlaganje na trgu Loretu, kako bi se što više ljudi moglo vlastitim očima uvjeriti u to da je stvarno mrtav i da više nikome ne može nauditi."

Не разумем какве везе има Михаиловић са Мусолинијем. Мусолини је био на челу фашистичке државе Италије, био је Дуче. Дочим је Михаиловић био вођа гериле, легални представник демократске владе.

Затим:

"Teresa Mattei, talijanska partizanka i najmlađa članica Ustavotvorne skupštine Republike Italije, osoba je koja je organizirala atentat na fašističkog filozofa Giovannija Gentilea. Taj je fakt oduvijek poznat; počinitelji ga nikad nisu ni krili. Do prije dvije godine bila je živa i nikom nije palo na pamet otvoriti ikakav proces protiv nje ili istragu o ubojstvu. O atentatu koji je materijalno izvršio njezin suprug napisala je: 'U ratu ljudski život gubi vrijednost. Kretali smo se usred krvi, svaki dan smo svjedočili strašnim zločinima koji su nas otvrdnuli. Postoje trenuci u povijesti koji ne dopuštaju polovične mjere.'"

Атентат на филозофа? Какав је ово идиотизам? Не знам ништа о том човеку, али овде је прича представљена као да је ауторка потпуни идиот. Хајде да побијемо све песнике зато што смо у њиховим песмама нашли нешто што нам се не свиђа.

Затим:
"U konkretnom slučaju, sama činjenica da je kralj pozvao svog generala da se stavi pod Titovo zapovjedništvo, a ovaj to nije učinio – potvrđuje izdaju i onih pravila (i po onim zakonima) za koje se tvrdi da ih je poštovao. Da je umjesto 'komunističkog zakona' na Mihailovića bio primijenjen Krivični zakonik Kraljevine Jugoslavije iz 1929. i Haške konvencije iz 1907. – on bi opet bio osuđen kao izdajnik!"

Приметио сам да је ово омиљени комуњарски аргумент. Употребио га је и Дачић у оној расправи са Антићем. Они који мрзе краља и саму идеју краљевине из дна своје мале покварене душе позивају се на тог истог краља. Каква хипокризија!

И на крају:
"O postupku iz 1946. pravna stručnjakinja Vesna Rakić-Vodinelić kaže: 'Ono je imalo sve odlike postratnog suđenja. Držanje suda i kvaliteta obrane pokazali su više poštovanja prema pravičnosti suđenja, nego što je to bio slučaj s, na primjer, suđenjem Pierreu Lavalu u Francuskoj ili Williamu Joyceu u Ujedinjenom Kraljevstvu. Francuska i Ujedinjeno Kraljevstvo su poslije Drugog svjetskog rata bile demokratske države. Srbija (i FNRJ) je bila komunistička država i to je jedina differentia specifica u odnosu na suđenja u Francuskoj, Britaniji, Norveškoj i Grčkoj. Ta se razlika naročito potencira banalno zlom primjedbom da su Mihailoviću sudili pobjednici. Međutim, oružani sukobi obično završavaju nečijom pobjedom, odnosno porazom, a sasvim rijetko pomirenjem.'"

Признаћу да поседујем извесну црту мазохизма и да повремено одем на сајт Пешчаника. Док сам читао текст Весне Ракић Водинелић, функционерке Нове странке, све време сам себи постављао исто питање баш као и у току гледања филма о Кочи Поповићу - да ли је аутор толико глуп или је само покварен, или и једно и друго??? Све време она потенцира да је Дража квислинг и да треба аналогије тражити са квислинзима на челу са једним и јединим Квислингом. Да је реч о Недићу, разумео бих је. Та њена аналогија погрешна је. Аналогију је требало да тражи у суђењима антикомунистичким и антиокупаторским борцима (активистима) у државама с ону страну Гвоздене завесе. Дакле, првенствено у Пољској и вероватно у Чехословачкој. Дража није био председник квислиншке владе, попут Недића или Квислинга, па да му се суди за "квислинштво". На суђењу су комунисти покушали да докажу како Дража јесте био квислинг, што им није успело. И због тога пресуда и јесте поништена пре месец дана. Е то је "једина differentia specifica".

Хрват у данашње време може да буде или комунац или усташа. Треће му није дато. Где су данас Хрвати попут Желимира Мажуранића? Само да вас подсетим, то је човек који је 1941. у Загребу себи пререзао грло бријачем. То је учинио када је схватио у каквој злочиначкој држави живи и како је све изгубило смисао.

Ова жена неумесно помиње италијанска дешавања како би оправдала суђење ген. Михаиловићу.
Филозоф Ђовани Ђентиле јесте био фашиста, заиста раније је био министар просвете у Мусолинијевој влади. Његова реформа школског уређења, наравно без идеолошких предмета, у Италији је остала на снази скоро до наших дана. Убијен је у Фиренци 1944. од комунистичких партизана, док је чини ми се излазио аутом из своје резиденције. Дакле, био је интелектуалац и био је ненаоружан, тако да његово могло би се сматрати политичко убиство.
Она каже да живи у Италији а не преприча неке ствари које јој нису повољнe, на пример то да је Мусолини, како сам причао на овом форуму пре неколико година, убијен од комунистичких партизана у сумњивим околностима. Комунисти су заиста зграбили злато које су фашисти носили са собом и ликвидирали и своје који нису пристајали на то. Починиоци тих злочина нису никада одговарали правосуђу, него били су заштићени од партије, неки од њих чак од парламентарског имунитета.
А то по њој би требало да буде пример правде за Србију?