[aco]

НИЈЕ ХИРОТОНИСАО ЕПИСКОПА,ВЕЋ ХОРИЕПИСКОПА!!!!

С тим можете да лажете своју савест и ништа више!

То је као да си рекао није рукоположио свештеника за град него за село.
Није него!

хоро је функција, а епископ чин, облачи се као епископ и служи као епископ.

Проблем је само то што:
- Марко није епископ,
- један епископ НЕ МОЖЕ да произведе другога, па макар се звао и ХОРО.
- хороепископи су укинити у 4. веку. (постављајете и ђаконисе) Иначе ни епископи ни хороепископи у то време нису носили митре.
- Негослав није ни монах, а камоли јеромонах да би био хиротонисан.

---

Цоа,
да, али не може свака епархија служити како је ћеиф њеног епископа. Па се иде толико далеко да и у епархијама не служе исто...

Треба да се уведе ред, а да ће постојати минималне разлике, наравно да хоће.

Слажем се, али то полако престаје да буде проблем, већи проблем су букачи који само гледају како ће да саблажњавају народ.

Свака литургија признатог свештеника је валидна,
а служење треба да буде по могућности исто, али је исто тако немогуће да једа свештеник служи две исте литургије.
Свака Литургије је ново чудо и ново стварање, а не чаробна формула.

Иначе ни један канон или одлука помесних и васељенских сабора не намеће обавезни протокол служења литургије.

Они који бучу да се служи "новотарска" литургија, ће букати за нешто друго када се служење изједначи, јер им је то задатак.