[Alex]

Не видим разлог зашто би се историјски елементи у сценарију уопште косили са драмским, ако нема скривених мотива у приказу ове серије. Историјски елементи као историјски елементи су непроменљиви, а посао доброг сценаристе јесте да само вешто уплете драмске елементе у њих, ако је већ узео историјску тему као базу за рад. Ако зарад "драмског елемента" сценариста почне да мења и историјске факте, у тој мери да како кажеш "драмски елемент преовлађује над историјским", то јасно показује да ту нешто није у реду. Не преовлађује то драмски елемент, него се историјске чињенице замењују историјским фалсификатима, а зарад чега, не знам. Нешто ми не пије воду да је то само "зарад драмског елемента".

Па баш се питам, кад су "зарад драмског елемента" Дражу од самог старта приказали као брадатог, иако је човек читаве 1941. био уредно избријан, што не приказаше, зарад истог тог "драмског елемента", рецимо Тита са роговима?

E, to ti je "dramski element". Da sa bradom je tačno to. Ali moramoa razumemo činjenicu da se serija ne snima za nekog dobrog znalca, već sa "masu" - zamisli da su Draži prikazali ćosavog, svi bi ispljuvali Bajića kao "izdajnika, boljševika" itd.

Recimo meni je serija "Slom" izuzetno dobro uradjena, preporučujem da se gleda. Medjutim, biće još tih "tehničkih odstupanja" u seriji. Na primer svi vojnici u seriji nose JNA torbice, niko nema bajonet na pušci itd. Ali to su detalji koje primeti neko ko se zaista razume u to, a ne masa ljudi...