[ватхра]

Што се тиче репродуковања докумената у књигама, ја не видим проблем у томе да се постави само део документа - уколико је то јасно означено. У већини књига које и поставе репродукцију докумената, не налазе се комплетни документи. Тврдити да је само због постављања јасно означеног дела документа нешто фалсификат је потпуно сумануто, јер би тако могли да гомилу историјских књига без ваљаног разлога прогласимо за фалсификат.
По томе ни списак из ове књиге ни документи 369. које нису фалсификат.

---

Такође смо милион пута поновили да побуна муслиманских наци-легионара у Тузли нема везе са Србима и да је због тога само поменута у књизи ''Срби против Вермахта''.
Ти легионари нису убили Немце из оног батаљона 369. дивизије у Тузли као партизани, тек после су прешли у партизане. Па су се опет неки враћали кад су видели да ипак нема ништа од скорог краја рата.

На другој страни извештаја се наводи и активност 17. дивизије - већински састављене од Срба. Због чега сте то прескочили?