[Николај]

Нетачно. НОВЈ јесте била недовољно опремљена, али је имала снаге да зада јаке ударце Немцима. Посебан је пример Книнска операција, у којој је уништена немачка 264. пешадијска дивизија. Да не буде забуне, ради се о добро опремљеној јединици која је требала да буде упућена на Источни фронт према Совјетима, а њено уништење су Немци компензовали слањем једне дивизије из Италије.

Само једна дивизија? Без пет не признајемо . . .

Ове бре нит седлати,нит .ебати . . .

Није спорно да је 264. дивизија имала велике губитке у Книну (мада је и после тога коришћена по деловима). Спорно је што и од тога праве сензацију, а прећуткују да су комунисти били ем бројнији од ње, ем десет пута боље наоружани. Ово што он каже да је била добро опремљена, је чиста фантазија. Баш недостатак тешког наоружања и муниције, уз масовну издају две суседне хрватске лег. дивизије, Немци наводе као узроке пораза.

"Разлог за осујећену деблокаду, поред непрекидног исцрпљивања, је пре свега пад борбене моћи и борбеног морала хрватских легионарских јединица, које су се показале да нису више у овом облику дорасле за судар снага великих размера. Држање у Книну, слично утврђеним пунктовима, није могуће услед недостатка резерви, у првом реду пеш. муниције, укључујући тешко наоружање и храну, као и стање обезбеђења у Книну. Услед најтеже ситуације у погледу дотура, није се у задње време могло обезбедити чак ни текуће снабдевање. Предвиђено снабдевање из ваздуха није било могуће услед временских прилика" - извештај команде 15 ба корпуса од 3. децембра. АВИИ, NAV-T-311, r.184, s. 797—8

Комунисти су, према сопственим изворима, опколили Книн са чак 26.000 људи, 25 тенкова (које Немци нису имали), 11 оклопних кола и 70 топова. Иако су Немци имали велике губитке, опет су комунисти више изгинули (према њиховом признању имали су 3.242 мртва).

И уопште кад год их питаш за неку победу над Немцима, они се сви ухвате за Книн, јер немају нешто много избора (додуше они глупљи се позивају и на "пробој" Сремског фронта).