22-02-2016, 02:20 PM
(22-02-2016, 12:23 PM)ватхра Пише: АЦРУ им је одговарао да прво пошаљу своје податке, а да ће они да договоре безбедан прелаз код партизана.То је било након евакуације Лалића. Разлог за то може бити и у томе што су партизани наметнули још у септембру невероватно дегградирајућу обавезу доставе огромне количине података за све њихове људе који су унутра.
Без тога би могли врло лоше да прођу, а таквих је примера било.
АЦРУ је зато то тражио, поучен исуствима партерских органзиација.
(22-02-2016, 12:23 PM)ватхра Пише: То је све што имаш о затварању мисије Халјард??
Телеграм АЦРУ мисији Халјард од 3. новембра који сам спомињао наводи да су наредили мисији Ренџер 19. септембра, као и 10. и 24. октобра да се евакуишу. За мисију Халјард немам никакво наређење за евакуацију. Сумњам да се писмо које спомињеш односи на мисију Халјард, већ само на Ренџер.
У тренутку слања писма Британцима је већу штету правио АЦРУ него Ренџер. Од септембра је било обрнуто.
Донован пише експлицитно Икеру 19. септембра
"Издао сам наређење за повлачење наших обавештајних и ацру официра код Михаиловића по Рузвелтовом наређењу, а због политичког приговора Британаца. Нажалост, нећемо више моћи да вам помажемо у спашавању авијатичара у Михаиловићевим областима".
Лалић је о том наређењу обавештен 17 септембра (или 19).
Назнака је била да наставе рад до коначног наређења да се евакуишу (односило се на оба тима).
Дакле, постојала је нада да ће Рузвелт да се предомисли, или макар да се купи довољно времена док Халјард не заврши посао.
За Ренџер је постојало већ алтернативно решење које је радило - да омогућава инфилтрацију ОСС у Аустрију и Немачку (што и јесте био један од задатака и идеја када је на пролеће Ренџер требало да буде послат) - тако да је представљен као мисија "у транзиту".
Наређење као такво никада није повучено, па сматрам да је датум који сам навео исправан.
И није без везе Арнолд тражио информацију о броју спашених авијатичара закључно са тим датумом (Информација му стигла 5-септембра)
(22-02-2016, 12:23 PM)ватхра Пише: Што се тиче броја евакуисаних, нема то пуно везе са заслугама и сличним. Свако је слао свој извештај шта је урадио. Пошто је на терену било доста мисија, нико то није прегледао и направио збирни садржај.Грешиш. Хантингтон, чији је ово извештај је био одговоран за свих 15-так мисија у Југославији (осим за Ренџер, под чију одговорност је дошао и Халјард).
Њихови извештаји су слати њему у штаб, заједно са учинком АЦРУ који су придодати постојећим мисијама. Свима њима је у Југославији командовао Хантингтон, без обзира што су споља имали различите шефове.
Ово што сам цитирао је збирни извештај, односно коначни и подразумева све евакуације за које је он знао до краја октобра(рачунајући и око стотињак авијатичара спашених око Виса-АЦРУ то можда и није рачунао, али он није АЦРУ, могло му се
). Посебан феномен је осим што се АЦРУ и ОСС учинак због тога није могао тачно разврстати, је то што је Хантигтон имао потребу да ОСС-у у Југославији као учинак припише и учинак Халјарда, а тиме индиректно и себи.
Јер осим тога, није имао бог зна чиме да се похвали.
