[Лепи Бора]

Ево га један леп пример, опет са теме серије о Дражи:

На западу су медији тоталитарнији и ништа ван мејн стрима не може да прође. Што се тога тиче они су свјетлосним година испред свих осталих држава како усмјерити размишљање масе и како исту зомбирати.
Очит примјер је рат у РС Крајини и Републици Српској.
Ратови у Ираку, Либији, Сирији...
Код њих и те како преко војске САД и разних фондова држава финансира и протежира медијске пројекте. То за САД, а за нпр Њемачку и западне земље је Јирген писао како се врши контрола над медијима.
Зато нисте у праву. И не само да нисте у праву него је опасно посматрати тако наивно медије на западу.
Све то имаш обрађено и поткрјепљено у књигама Јиргена Елзесера.

Подвукао сам горе важне детаље.

А Милославов одговор је следећи (исто сам подвукао важне детаље):

Код нас је социјалистички модел и даље на снази, код њих је демократски. Дакле, њихов модел је супериорнији.

Не треба мешати њихово унутрашње уређење (демократско) са њиховом спољном политиком (освајачка). Примеру да наша држава зомбира сопствене грађане у вези домаћих питања, супротсављаш зомбирање грађана западних земаља у вези нечег у иностранству.
Свакако, има тамо и оних првих зомбирања. Интересне групе утичу на медије, компаније, војска... Америчка морнарица је нпр. платила снимање филма ''Топ ган'', јер није имала довољно пилота за носаче авиона. Тих ствари ће увек бити. Код нас их у ствари већ и сада има у горем облику, јер су у комбинацији са социјалистичким системом.
Све у свему, проблем кад се тај бољи систем (демократски) критикује с позиција тоталитарних идеја, тј. горих система.

Можда не бих гњавио са неким чињеницама, али сад управо сам на:
http://forum.vidovdan.org/viewtopic.php?f=4&t=17233
(све доле је пренето одатле) и са:
http://www.telegraf.rs/zanimljivosti/884...afrikanaca

Налетео случајно на следеће, па да видимо тај супериоран Милославов систем (демократски) на делу и то давно пре него што је социјални - комунизам, од истих тих демократа створен.

Леополд Други краљ белгије:


Iako za 23 godine upravljanja sopstevenom kolonijom Kongo nije kročio na ovu teritoriju, odgovoran je za mučenje i ubijanje barem 10 miliona ljudi
Kralj Leopold II od Belgije odgovoran je za ubistvo 10 miliona Afrikanaca koji su živeli na teritoriji današnje Demokratske Republike Kongo. Krajem 19. i početkom 20. veka, kada je bilo od velikog značaja monarsima da poseduju sopstvene kolinije, Leopold II je zaposlio istraživača Henrija Stenlija da u njegovo ime uspostavi vlast u ovoj državi i vrlo brzo je postao njen jedini vladar, nazvavši je Slobodna država Kongo.

Деловање толерантних еуропљана на децу Конга:


Tokom 23 godine njegove vladavine u Kongu (1885-1908), ovom narodu je odsecao ruke i genitalije, spaljivao im sela, izgladnjivao ih, bičevao do smrti, a da za sve to vreme nije ni jedan jedini put kročio nogom na ovu teritoriju. Za red i mir bila je zadužena kraljeva privatna vojska, a kako je on bio apsolutni vladar svega, nije postojala nikakva organizacija, niti parlament koji su mogli da utiču na njegove odluke.

Svako ko nije uspeo da ispuni zadatu obavezu koju su mu dodelili belgijski policajci, bio je bičevan čikotama, odnosno bičvima napravljenim od sušene kože nilskog konja. Bilo je potrebno 20 udaraca da onesvesti čoveka, a stotinak da ga usmrti.

Leopold II je eksploatacijom prirodnih bogatstava Konga stekao ogromno bogatstvo i postao jedan od najbogatijih vladara tadašnje Evrope. Novac je dolazio prvo od prodaje slonovače, a kasnije, kada je krajem 19. veka porasla potražnja i cena gume, koja je donela čitavo bogatstvo, jer je celokupna populacija bila prinuđena da radi na prikupljanu biljnih sokova od kojih se guma pravila.

Nakon skoro čitavog veka mučnog i napaćenog života, 1960. godine je proglašena nezavisnost, a prvi izabrani predsednik bio je Patris Lumumba, lider Nacionalnog Pokreta Kongo.

Добро хебеш то, "каже" Милослав, то је уређење демократије ка спољном свету. А важно је да је демократија успешан и напредан систем, јер ВЕКОВИМА пљачка и малтретира цео свет. Вероватно и све те напљачкане паре, а мучењем и убијањем по свету, нису имале удела по "успешност" демократије.

Иначе, ово је један стандардан демократа у 19. и већем делу 20. века. Пример овог леополда, је лук и вода, како су се демократије понашале и понашају по свету. А у 19. веку, ово је био СТАНДАРДАН демократизам и у њиховим СОПСТВЕНИМ државама. Нису у енглеској баш секли руке, него вешали. Повешали су сигурно 1/4 енглеза, док су французи користили гиљотину, а САД-овци прво метак, а касније струју и републиканску гарду, да затиру места и становнике.

Значи Ал Капоне је ипак успешан - снашао се "човек", е сад што је неке друге убио и опљачкао, па нема везе - бољи је и успешнији...

А тек Капонеова породица, какве она има везе са Капонеом?
Само су наследили (украдено - крваво) богатство...

Са друге стране коментарисати став да: "Ми нисмо сада демократска држава, већ социјалистичко - комунистичка, са елементима демократије." је смешно...

Многима је изгледа тешко да прихвате реалност:

- Комунизма, социјализма, соц-реализма, је нестало у свету 1990. а у СФРЈ га није никада ни било. Кину нећу коментарисати, дуго би трајало...

- СФРЈ никада и није била комунистичка држава, већ демократска "излог" колонија, тројански коњ демократија ка соц-реализму.

Пошто историја по демократији, воли да заобилази своју суштину, овај леополд је реткост. Турају га зато што је краљ (монарх), а то по њима покрива (скрива) демократију која иза њега стоји.

Идолопоклоништво само по себи није добро. А још је горе, што ми Срби имамо Узоре за Праву Државу и Прави Поредак, али смо их изгледа дебело заборавили...