[Chicot]

Постоји један начин, Џини-коефицијент, који мери ниво расподеле богатства у некој земљи.
https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%8F%D0%...0%BD%D1%82
Према Џинијевој скали која иде од 0 до 1, најбољи теоретски случај који вреди 0 то је када сви држављани имају исти приход, а најнегативнији који вреди 1 је то када теоретски један лик има цело богатство те земље а остали ништа.
Наравно, бројеви се морају тумачити, па дакле видим у једном графикону да је Бугарска дуго време имала низак коефицијент, а то у њеном случају не може да буде добро, у смислу да код њих током комунизма сви су били једнако сиромашни.
Међутим, то је можда добар начин да се пореде земље, које мање-више имају исти ниво развојености и стандарда: САД, Велика Британија, Немачка, ...

Ту се види да, ако искључимо случај Белорусије где је сачуван један део социјалности а која ипак полази од негативне ситуације комунизма, на западном свету најбољи случаји су управо оне земље као скандинавске, Немачка и Италија где има веће социјале.

---

Очит је случај Јужне Африке, то јест једне богате у ресурсима земље, а где је цело богатство у рукама мањине белаца, а већина црнаца сви сиромашни.

---

Мислим да схватам шта хоће да каже Шико, и ја се слажем са њим.
У смислу да се овде прича о нивоу социјале и социјалних економских мера у демократским и капиталистичким земљама, то јест о социјалдемократији, а не о такозваном реалном социјализму, комунизму или рецимо оној катастрофи актуелно у Венезуели.

Рекао бих да ова мапа доказује оно што сам рекао раније: више капитализма и демократије - мање социјалне разлике, и обратно.
Социјал демократија... хм. После свега што је та реч учинила - реалСОЦИЈАЛизам, националСОЦИЈАЛизам - ја бих је избегавао...

Милославе, нисте пажљиво погледали слику коју је поставио Лука. Према Џини коефицијенту најмање одступања су у нордијским земљама и земљама бившег источног блока. Бизарни резултати се добију, зато што Џини има превише недостатака и много важних фактора не узима у обзир.
Ово је листа 25 земаља у којима је најмање неравномерна расподела (Аустралија је најслабија, Словенија најбоље рангирана):
119 AUSTRALIA 30.3 2008
120 KOREA, SOUTH 30.2 2013 EST.
121 FRANCE 30.1 2013
122 KOSOVO 30.0 FY05/06
123 PAKISTAN 29.6 FY2011
124 ALBANIA 29.0 2012 EST.
125 KAZAKHSTAN 28.9 2011
126 SWITZERLAND 28.7 2012 EST.
127 UKRAINE 28.2 2009
128 ICELAND 28.0 2006
129 MALTA 27.9 2013
130 ROMANIA 27.3 2012
131 GERMANY 27.0 2006
132 NORWAY 26.8 2010
133 FINLAND 26.8 2008
134 BELARUS 26.5 2011
135 AUSTRIA 26.3 2007
136 MONTENEGRO 26.2 2013 EST.
137 BELGIUM 25.9 2013 EST.
138 SLOVAKIA 25.3 2012
139 NETHERLANDS 25.1 2013 EST.
140 SWEDEN 24.9 2013
141 CZECH REPUBLIC 24.9 2012
142 DENMARK 24.8 2011 EST.
143 HUNGARY 24.7 2009
144 SLOVENIA 23.7 2012

Ми смо у овој неког групи:
63 TUNISIA 40.0 2005 EST.
64 JORDAN 39.7 2007
65 BURKINA FASO 39.5 2007
66 UGANDA 39.5 2013
67 GUINEA 39.4 2007
68 VENEZUELA 39.0 2011
69 MALAWI 39.0 2004
70 MAURITANIA 39.0 2000
71 SERBIA 38.7 2014 EST.
72 BHUTAN 38.7 2012
73 CAMBODIA 37.9 2008 EST.
74 JAPAN 37.9 2011
75 YEMEN 37.9 2009 EST.
76 TANZANIA 37.6 2007
77 VIETNAM 37.6 2008
78 MALDIVES 37.4 2004 EST.
79 UZBEKISTAN 36.8 2003
80 INDONESIA 36.8 2009
81 LAOS 36.7 2008
82 MONGOLIA 36.5 2008
83 BENIN 36.5 2003
84 BOSNIA AND HERZEGOVINA 36.2 2007

А амери су још лошије рангирани,

43 UNITED STATES 45.0 2007

https://www.cia.gov/library/publications...2rank.html

Џини коефицијент је један од показатеља, а и боље је да се не користи зато што даје врло непрецизну слику и има превише недостатака. Постоје много прецизнији параметри: Аткинсонова мера разлика у доходцима, Лоренцова крива, децили..

Исто тако, то треба упоредити са ИПК (индекс перцепције корупције) и са другим факторима које статистика углавном заобилази


image upload no limit

Приметићете да међу првих десет према овом критеријуму нема најмоћнијих земаља света. Немци су на 12, Енглези на 14,Јапан на 16, Амери на 20, Французи на 27,Руси на 141... Ми на 78 месту.

Али, треба нагласити и то да коефицијент корупције мери само унутрашње механизме и привреду - без "извоза демократије" и слично