[Snake]

Mi smo ovde dokazali i po istorijskim činjenicama, dokumentovano od abdikcije do danas, da nikad niti jedna soba u Britaniji nikada nije bila kraljevina YU, dokazali smo da je bio držvljanin Britanije, da je otvarao kompanije, sluzio vojsku, lečio se, dobijao decu kao britanac, dokazano je i da su mu deca državljani amerike.

Dokazano je da niko iz ove porodice ne govori srpskim jezikom.

Dokazano je da niko od njih nije kršten u srpskoj pravoslavnoj crkvi.

Iako je bio u izgnanstvu, širom dijaspore su postojale crkve spc u koje on nij hteo da bude kršten niti je hteo da uči i govori srpskim jezikom iako su postojale srpske škole.

Kada se uzmu sve istorijske okolnosti i činjenice,

Srbija nema kralja, nažalost, kraljevina je prekinuta tokom drugoh svetskig rata, svaki nastavak nebi imao legitimnost.

Прво краљ Петар никад није абдицирао, пребацивање власти на регентски савет је урађено на силу да бих се дискредитовао покрет Драже Михаиловића и да бих се тежња и помоћ енглеске окренуле према Титу. По енглезима Дража је за њих био мекан и није жртвовао своје људе што Тито као католик или бога питај шта је био ал није био ни србин а ни хрват и њега није било брига дал се много гине битно је да се тежиште Немачке офанзиве пребаци на Балкан и тиме скрене ток рата са Велике Британије као главне Немачке мете за окупацију Европе. Чак и да није била соба 212 није била Територија Краљевине Југославије, сви монарси укључујући и нашег Краља су били екстериторијални навешћу неке: Краљица Вилхемина од Холандије, Краљ Ђорђе II од Грчке и многи други. Међународно је право да када шеф државе је на некој страној територији док је његова држава под окупацијом, свака просторија, хотелска соба или цела кућа постају део те државе јер шеф државе преставља ту државу. Александар је могао бити рођен у амбасади у Лондону па онда ова енглески спин небих имао никакву тежину.

И сам Черчил је рекао кад су га питали што је то урадио Краљу Петру: Рекао је да га брига јер он а ни енглези неће живети у Југославији после рата. Па га такође брига какво ће државно уређење та држава да има.

Александру су комунисти 1947. одузели држављанство које а верујем да ово ниси знао је до 1975. није признавала једино Франкова Шпанија и уважавала је пасош Краљевине Југославије током времена његове владавине. Дражављанство му је вратила СРЈ 2001. у тој истој соби у којој је рођен, тако да дефакто и дејуре је српски држављанин и има сва права у Србији.

То што говори српски лоше то су криви историјски чиниоци од 1945. да је Краљ Петар враћен у Југославију и Александар би говорио српски ко сви ми. За сада разуме све и чита на ћирилици што је довољно.

Што се тиче деце постоје многа деца у свету наша која имају двострука или трострука држављанства и мој пријатељ има два пасоша (српски и амерички) рођен у Америци. То не представља никакав проблем.

Да тачно је да је радио за британце али стави се у његову кожу шта је могао кад му је Тито све одузео без права да може нешто и да тражи. Тај британски пасош је добио због своје баке наше омиљене Краљице Марије која је била унука Краљице Викторије. Ето брак његовог деде Краља Александра I је спасио његовог унука.

Није крштен у православној цркви али јесте по православним обичајима а крштење је извршио Патријарх Српски Гаврило 1945.

Србија има краља а та флоскула да га нема је комунистичка пропаганда лансирана 1945. И енциклопедији Просветиној 1967. са допунама из 1986. нигде се не спомиње Александар II и да уопште Краљ Петар II има децу. То је намерно урађено да се никад више у Југославији и Србији не покрене уопште идеја да се врати монарх на чело државе. Монархистима је узор Шпанија да је то могуће, тако да је Ројалист потпуно управу.