[ЛукаЛоко]

Моји утисак је да неки мисле да је Србија могла освојити Сплит, Загреб и можда и Беч али је све зајебао Слоба јер је био комуњара.
Међутим, ја мислим да није то тако.

Ти изгледа нијеси био војник и не размишљаш војнички. Нема ту никаквог "освајања". Него излупаш противника (могло се, ихајхај)... и онда он иде за преговарачки сто као поражена или у најбољем случају слаба страна.
Па то сами Хрвати и муслимани (они који су поштени признати ствари онакве какве су биле) веле и то зна свако ко је био у рату.

Нисам ја био војник, и наравно да је ЈНА могла војнички освојити територије, војнички али не политички.
Јер је ткз међународна заједница била на страни независности Хрватске и сваки упад у "хрватској" територији је било осуђено. Срби су већ били демонизовани за бомбардовање Вуковара.
Неки од вас и поготово ти Мунгосе подцените подршку коју су Хрвати добили са стране. Упореди то са случајем Каталоније која такође жели независност, а од тога нема ништа јер нема ниједне силе која са стране то подржи.

---

Па није Слоба једини тада био комуњара. Ту је целокупна ЈНА, са свим официрима и подофицирима, као и цео војно-политички врх који су једноставно на функције долазили на функције полтронством и дупеувлакањем, не истицањем знањем и способностима.

И Ратко Младић је био комунистички кадар. Да ли се он војнички лоше показао?
И ко га је у његовој улози поставио?

---

Знам да то нису популарни аргументи, аргументи захваљујући којима се добијају поени.
Зашто на пример Русија не признаје суверенит Доњецке и Луганске Републике? Да ли нема сличне потешкоће?
Ових дана стално мислим, зашто Путин барем део тих силних бомби које падају над Алепо, не баца на украјинску артиљерију, која туче Доњецк, како би укри научили како се морају понашати.
Тамо и даље Руси гину, а такође код Доњецка иде крени-стани.
Зашто дићи у небеса Путина а пљувати над Слобом? Наравно, јер Путин се до сада показао као победник а Слоба је био губитник.
А људи стварно мисле да је Слоба тада имао барем малкице од моћи коју има цар Владимир?