[Chicot]

Pisem sa telefona pa cu kratko samo:

Vatra, da li je jebeno moguce da toliko nisi u stanju da rascivijas poentu iz dve proste recenice? U gornjem citatu se govori o podacima iz raznih izvora iz kojih se vidi navodna saradnja Dm sa Nemcima. Valjda je prirodno da se kao najdirektniji i najpouzdaniji izvor smatraju informacije koje dolaze od samog subjekta, u ovom slucaju cetnika i DM. Gde ces neposredniji dokaz od toga?
Ljudi kao sto je Benet i ostali potpisnici koji su bili u konstantnom dodiru sa desifrovanim materijalom sasvim sigurno to jako dobro znaju. Zato je vrlo simptomaticno sto ljudi takvog autoriteta propustaju da na uopste pomenu i taj izvor. Sve ostalo sto je navedeno, bez obzira sta se objektivno u njemu nalazi su posredne informacije, dobijene od strane neprijateljske subjektu koji se analizira. U tome je stvar.

I ne dovodi to do zakljucka da cetnicki radio nije desifrovan, vec do toga da se iz njega nije dobilo nista kompromitujuce po DM sto bi potkrepilo optutbe ovih, cak i ako se jeste hvatao taj saobracaj.