[ватхра]

Vatra, da li je jebeno moguce da toliko nisi u stanju da rascivijas poentu iz dve proste recenice? U gornjem citatu se govori o podacima iz raznih izvora iz kojih se vidi navodna saradnja Dm sa Nemcima. Valjda je prirodno da se kao najdirektniji i najpouzdaniji izvor smatraju informacije koje dolaze od samog subjekta, u ovom slucaju cetnika i DM. Gde ces neposredniji dokaz od toga?
Ljudi kao sto je Benet i ostali potpisnici koji su bili u konstantnom dodiru sa desifrovanim materijalom sasvim sigurno to jako dobro znaju. Zato je vrlo simptomaticno sto ljudi takvog autoriteta propustaju da na uopste pomenu i taj izvor. Sve ostalo sto je navedeno, bez obzira sta se objektivno u njemu nalazi su posredne informacije, dobijene od strane neprijateljske subjektu koji se analizira. U tome je stvar.

I ne dovodi to do zakljucka da cetnicki radio nije desifrovan, vec do toga da se iz njega nije dobilo nista kompromitujuce po DM sto bi potkrepilo optutbe ovih, cak i ako se jeste hvatao taj saobracaj.

??

Ово све нема пуно логике.
Што се тиче сарадње четника (или било кога другог) са Немцима, то је врло јасно издаја. Не знам ко би нормалан то стављао у било која документа, као да данас објави на ФБ-у своје признање. То би било коме представљало проблем после рата и да је Дража победио.

У случају Немаца, не ради се о издајству и могу слободно да ставе те споразуме у своја документа.

Значи логично је да ћемо пре наћи потврду сарадње било које групе са Немцима пре наћи у немачким документима.

Добар пример за тајност ових споразума је Дражина порука Ђујићу да појача везе са Немцима. Немци су је пресрели и декриптовали - али је нема заведене у Дражиним порукама.

---

До краја 1943. су Британци могли да слушају само везу ЈВуО са Владом, наравно да тек тамо ће се тешко наћи тако нешто компромитујуће.
Међутим пошто су поставили прислушне станице у Барију и на Вису, хватан је и локални четнички саобраћај, и, како наводи један од обавештајаца који су радили у Барију, и у њему су пронашли доказе сарадње са Немцима.