[ватхра]

Напротив, ја тврдим да не само да Тито није имао никаквог утицаја на бројност немаца у грчкој, већ то није имао ни у Југославији.

The perceived threat posed by the Allies in the eastern Mediterranean was partially responsible for this result, but can not be considered the only explanation. Partisan activities in Yugoslavia and Greece influenced German decisions as well."

Свакако да нисам јер нити је битно за ову нашу причу, нити је тврдња смислена, очигледно човек препричава стару "мантру" без много удубљивања.
А изгледа да ни ти не размишљаш чим си се залетео да поставиш нешто што мислиш да ти иде у прилог.

Није битна за нашу причу тврдња која директно оповргава твоју?

------

Да ниси толико површан схватио би да јесам поставио и временски оквир Цепелина.

Је не видим где то пише, од ког до ког месеца је трајало?

---

Број немачких дивизија на Балкану

- Март 1943 13
- јул 1943 18
- новембар 1943 21
- јануар 1944 24
- март 1944 25
- април 1944 22
- јун 1944 24
- јесен 1944 до 28

Па размисли мало: Немци извлаче неке дивизије (оне боље) а укупно бројно стање на Балкану је исто или слично. Успут, те дивизије не иду на велике фронтове већ се врте око Медитерана. Оно што ти не разумеш је уска међусобна веза Цепелина и претходних операција као и строга повезаност Балкана са западним Медитераном. Шта је циљ Савезника још од краја 1942?
Према томе, Немци не враћају назад нешто што је већ ту, а уз то гурају и нове снаге.

Не знам зашто постављаш овакве податке, кад имаш на располагању за појединачне дивизије.

Већ поменута 1. оклопна:
http://www.axishistory.com/axis-nations/...r-division

11. сс Нордланд
http://www.axishistory.com/axis-nations/...n-nordland

Ове две дивизије су послате на Источни фронт са Балкана - и пре него што је почела операција Цепелин.

Осим тога, и за остале дивизије се зна и где су биле.
Не може да се тврди уопште да су нпр. 15. козачки корпус и СС Ханџар дивизија биле ангажоване у одбрани од савезничког искрцавања, кад су биле у околини реке Саве и бориле се против партизана.