06-10-2016, 09:31 PM
(06-10-2016, 08:58 PM)Милослав Самарџић Пише:Не разумем. Какве везе статистичари имају са овим што сам питао?(06-10-2016, 02:01 AM)Бенито Пише: И, уопште гледано, и поред свега што знамо, ипак је невероватно да је Југославија постала комунистичка. Осим ако узмемо у обзир да је то договорено пре уласка САД у рат, у преговорима СССР-А и САД. Черчил је знао за овај договор, преко својих канала, и зато је покушао да ту угура и британски интерес, што је и успео. Дакле, да није била комунистичка, била би најјача брана ширењу комунизма, због такве традиције и због тога да сам сигуран да Руси никад не би напали Србе, па макар ти Руси били и бољшевици.Ако будем радио књигу, замолићу неког статистичара да то одради.
Међутим, пошто је књига хипотеза, ми ћемо узети да се то уопште није догодило. Краљевина Југославија је монархија, парламентарна демократија у којој цветају капитализам и људска права. Како би изгледала привредна карта КЈ? У ком правцу би елита подржавала инвестиције? И у складу са тим , да ли би се и на који начин мењала демографска слика те државе?
Економија следи политику. У ком географском правцу у оквиру КЈ би кренуле највеће инвестиције?
(06-10-2016, 04:52 PM)Chicot Пише:То ми је Батаковић рекао пре 15-20 година да му је рекао неки амерички историчар када су постала доступна нека документа у Вашингтону. Мислим да је већ написано неколико књига у вези тога у САД. Али сад не могу напамет да ти нађем, није ми при руци.(06-10-2016, 02:01 AM)Бенито Пише: Осим ако узмемо у обзир да је то договорено пре уласка САД у рат, у преговорима СССР-А и САД.
Шта имаш о овоме конкретно?
Зна Милослав о томе, па може да помогне.

